Форум » История » В.Ж.Цветкову по Унгерну » Ответить
В.Ж.Цветкову по Унгерну
Алексей Елисеенко: [quote]Версий пленения Унгерна несколько. В целом они сводятся к трем: заговорщики захватили его и выдали красным (39), заговорщики захватили барона, но, не выдавая красным, намеревались судить его (40), заговорщики захватили Унгерна и бросили на произвол судьбы, а «спас» его разъезд красных разведчиков (41). Вообще, сам по себе арест командира (вполне в духе ненавистного барону 1917 года), вещь, с точки зрения воинской дисциплины, абсолютно недопустимая. Но подчиненные потеряли веру в своего командира (после очевидного провала похода в Забайкалье), его прямолинейная жестокость и непредсказуемость стали раздражать, а это, в условиях гражданской войны, достаточные основания для неповиновения. Показательно, что арестовали Унгерна «белые монголы» из отряда Сундуй-гуна (в ночь на 22 августа 1921 г.). Для них пленение недавнего кумира – своеобразный ответ на уход барона из столицы. Можно сказать, что Унгерн сам, во многом, спровоцировал свой арест. [/quote] http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov6.htm Вторая версия подтверждается отчетом партизанского краскома Щетинкина, разведка которого и взяла Унгерна. Щетинкин указывал, что Унгерна монголы "сдавать" не собирались, более того оказали красной разведке сопротивление, Унгерн даже пытался командовать во время боя и постоянно кричал "Бей красных. В цепь, в цепь...". Потом красные обманным маневром сумели вывезти Унгерна из Монголии.
Ответов - 3
В.Ж. Цветков: Спасибо за дополнение. Вообще сама по себе "унгерниада" вещь куда более сложная, чем просто "буддийские интересы" или "мистицизм". То, что в Монголии можно было сделать "плацдарм" для Белого движения - несомненно. Вся проблема, на мой взгляд - самоуверенность барона. Качество, которое, кстати сказать, подводило очень многих в Белом деле.
Alex Yeliseenko: В.Ж. Цветков пишет: Вообще сама по себе "унгерниада" вещь куда более сложная, чем просто "буддийские интересы" или "мистицизм". В.Ж. Цветков пишет: То, что в Монголии можно было сделать "плацдарм" для Белого движения - несомненно. Безусловно, тем паче, что Монголия это не только Унгерн. Но важен был фактор Китая. Ведь вместо красных, в Монголию могли прийти китайцы, которые к тому времени уже договорились в основном с красными. В.Ж. Цветков пишет: Вся проблема, на мой взгляд - самоуверенность барона. Качество, которое, кстати сказать, подводило очень многих в Белом деле. Где то я читал про постоянные психозы барона.
Alex Yeliseenko: Вообщем побродив по тетрадкам, нашел уточняющую информацию: Вблизи штаба Унгерна находились отряд Щетинкина в 130 сабель, кавполк..в 35-45 сабель, сводный эскадрон 104 бригады в 24 сабли. Еще был "заградотряд" в 33 человека. В смысле, эти люди должны были пожертвовать собой в случае нападения белых, прикрыв отход основных сил. Так, как красные считали что рядом отряды Резухина в 1 тысячу человек. 19 августа в лагере Унгерна на барона было совершено покушение. Однако буряты (?) ошиблись в темноте, обстреляв палатку адьютанта Унгерна, было убито 3 человека. Далее захваченный красными унтер-офицер бурят показал, Унгерн был связан своими же соратниками и его должны были везти в штаб Резухина. В это время 17 красных разведчиков заметили группу конников, споривших между собой. Красные напали на них, монголы оказали сопротивление. Каким то образом им удалось подобраться к телеге с унгерном и захватить его. Это оказало на монгол "парализующее" впечатление, они были взяты в плен также. К этому времени подошли основные силы красных. Унгерн был кратко опрошен, после чего с конвоем в 20 человек отправлен в штабриг-104. При этом в случае нападения белых, был дан приказ стрелять барону в голову.
полная версия страницы