Форум » История » Отыскал у Куприна в "Юнкерах" » Ответить

Отыскал у Куприна в "Юнкерах"

Слоновский: "Перед строем священники;православный-за аналоем,в золотой ризе;католический-в чёрной сутане,с четырёхугольной шапочкой на голове;лютеранский-в длинном,ниже колен сюртуке,из воротника которого выступает большой белоснежный галстук;магометанский мулла-в бело-зелёной чалме." Писано про присягу в Александровском училище(кто не в курсе). Собственно вопрос:Так действительно практиковалось(экуменистические службы) в конце 19-го века?

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

black hussar: Да. И в начале ХХ тоже. Упоминаний об этом в мемуарах немало, и фото видел. В известной и доступной всем книге "Регулярная пехота" Леонова и Ульянова есть аналогичное описание присяги в Перновском гренадерском, с ссылкой на мемуары командира полка. Только это не экуменизм. Ни в малейшей степени. Вот с правовой базой неясно. Это должно было проходить по ведомству протопресвитера, ни о каких док-тах не слышал.

Солдатъ-Марковецъ: Когда нибудь Лукьяненко будут считать классиком Саша, может быть, или не дай Бог тополя какого нибудь и что? Мало ли что он там написал.

Слоновский: Солдатъ-Марковецъ пишет: Когда нибудь Лукьяненко будут считать классиком Саша, может быть, или не дай Бог топола какого нибудь и что? Мало ли что он там написал. Ну,вообще-то Александр Куприн-белый офицер(почему собственно здесь об этом),учился он собственно в Александровском училище,ну и...классик он...давно уже. black hussar пишет: Только это не экуменизм. Ни в малейшей степени. То есть совместной молитвы с еретиками и иноверцами,как таковой,там не было? По очереди они требы справляли,так получается?


Rector: Совместной, пожалуй, не было... А вот о том, что присягу принимали каждый по своей вере известно... Например, в штатах некоторых военных училищ значатся и лютеранские и магометанские священники. А подобная присяга в войсках описана в десятках мемуаров, хотя там обычно приглашали из местных духовных лиц...

Корниловец: А язычников вообще приводил к присяге командир полка перед лицом идолов. Вполне реально... и без всякого экуменизма (по-моему, тогда и слова такого не знали...)

black hussar: Слоновский пишет: То есть совместной молитвы с еретиками и иноверцами,как таковой,там не было? По очереди они требы справляли,так получается? Именно так.

Слоновский: Корниловец пишет: и без всякого экуменизма (по-моему, тогда и слова такого не знали...) Словечко возможно и позднее сложилось,как обобщающий термин определённого рода ересей,однако Вселенскими соборами на них(на ереси)указано было гораздо раньше. Меня собственно и без "прелести экуменизма" описываемый факт покоробил.Считал что подобное "лятство началось позднее,с указом о свободе вероисповеданий 1905 г. Век живи-век учись.

Rector: Слоновский пишет: Считал что подобное "лятство началось позднее,с указом о свободе вероисповеданий 1905 г. а что тут ненормального? Присяга есть присяга, не перекрещивать же насильно в православие магометан, католиков и прочих...

Солдатъ-Марковецъ: Вот потому Саша у нас Империя была, да и есть по большому счету, а вот у немцев которых как и тебя все коробило, и которые всех в свою веру перекрестить пытались, империи не получилось, 5-10 лет и снова в своей коммунальной квартире с надписью Германия.

Rector: Солдатъ-Марковецъ пишет: 5-10 лет и снова в своей коммунальной квартире с надписью Германия Отлично сказано!

Слоновский: Rector пишет: а что тут ненормального? Присяга есть присяга Кажется лично Исус утверждал,что царство разъединившееся само в себе обречено на гибель.Очень мало общего у католика с православным,у православного с магометанином.Более того,для человека глубоко верующего подобная практика-плевок в душу,для колеблющегося-пинок "к миру"(к обмирщению,т.е.). Вероисповедание-это мироощущение:от логики восприятия до подсознательных инстинктов.И нет более непонимающих друг друга людей,чем люди разных конфессий.Пихать это в одной стране,в одну армию-самоубийство,что и доказано событиями последующего исторического периода. Если уж копать совсем глубоко,то лично для меня развал Руси начался с Раскола. Солдатъ-Марковецъ пишет: Вот потому Саша у нас Империя была... Угу-угу...Вот потому и БЫЛА...Я вообще не большой поклонник имперскости романовского разлива,в которой пришлый иудей или немец жил лучше коренного русского старовера,а правящая верхушка с трудом(или акцентом,как минимум) изъяснялась на родном языке. А уж про Германию и говорить смешно...Германскому "проигравшему" ветерану судьба ветерана нашего в страшном сне не приснится. Имеющий глазы-позЫрит.Нежелающий зырить-"зальёт".

Солдатъ-Марковецъ: [Слоновский пишет: Кажется лично Исус утверждал,что царство разъединившееся само в себе обречено на гибель.Очень мало общего у католика с православным,у православного с магометанином Угу-угу, мало. Тока объясни мне дураку, чего это татары которых было больше трети в войске Ивана Грозного, нашли общего с русскими и даже поперлись с ними Казань брать. Видимо с православными у них было больше общего нежели со своими единоверцами магометанами. Ну как пояснишь? И давай не будем про ветеранов, не про них речь. Что касается, того кому на Руси жилось хорошо, у меня видишь ли со стороны матери все сплошь крестьяна, зажиточные и работящие за что и были раскулачены в 20х. Так вот Саша жили они при романовском разливе - как у Христа за пазухой. А то что где то, кто то, что то написал... Короче я своим бабкам больше верю, чем тебе, уж извини, ты в то время не жил, а они жили и говорят довольны были, и детей в семье 7 ро было и все одеты обуты. Так что Саша на Руси тому хорошо живется, кто работает хорошо. И не надо говорит, что староверов притесняли, твои эээ... единоверцы, сами от цивилизации закрывались и близко к себе никого не подпускали, ну и к ним такое же отношение было - вот и жили хреново, кароч сами виноваты, меньше спеси и все ок.

Солдатъ-Марковецъ: И кстати Саша, а кокое решение вопроса тебя бы устроило? 1. Не брать неправославных в армию. 2. Вырезать нахрен. 3. Насильно всех окрестить в православную веру. 4. Брать в армию но не давать отправлять обряды. Нужное подчеркни плиз. Или у тебя еще варианты есть?

КадетЪ: Солдатъ-Марковецъ Как вариант можно еще одним пунктом добавить - "Распустить Империю".

Китаец: Слоновский пишет: белый офицер "Белый" и "офицер" отдельно. "Белым офицером", вроде не был. КадетЪ пишет: Знайте, товарищ! Что бы где не происходило, все равно будете виновны - Вы! Поголовно - от первого Каца до последнего Каца! Вот и хорошо. Пускай они Кацев виноватят, мы тем временем разберёмся и с теми русскими (белыми), и с другими (чёрными).

Слоновский: Китаец пишет: "Белым офицером", вроде не был В Северо-Западной армии служил он.

Китаец: Слоновский пишет: В Северо-Западной армии служил он Так. А в которой её части?

Слоновский: Китаец пишет: А в которой её части? В книге "Белое движение .Исторические портреты" упоминается "...поручик А.И.Куприн,известный писатель,редактирующий армейскую газету "Приневский край"..." Скорее всего А.И.Куприн у нас один.

Аристарх: вроде писали, что Куприн сидел в Гатчинской чеке в подвале. А белые пришли и его освободили...так он и оказался в белой армии

black hussar: Слоновский пишет: В книге "Белое движение .Исторические портреты" упоминается "...поручик А.И.Куприн,известный писатель,редактирующий армейскую газету "Приневский край"..." Скорее всего А.И.Куприн у нас один Совершенно верно, это он и был. Только потом всё равно скурвился...



полная версия страницы