Форум » История » Применение химического оружия в гражданскую войну » Ответить
Применение химического оружия в гражданскую войну
культпросветработник: Интересная тема. Решил составить перечень таких случаев. Применение химического оружия в Гражданской войне 1. Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову: «22 мая 1919 г. Семь Колодезей. Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. киллограммов. Полковник Коновалов». И донесение: «25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов». Источник: Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. – Симферополь: Крымиздат, 1961. С.205, 206 http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/21/21356.htm 2. Из донесения полковника Михеева о боях за Кожеозерский монастырь (июль 1919 года): "Кожеозерский монастырь оказывает упорное сопротивление. Орудия в продолжение 5 часов не в состояния не только разрушить каменных зданий, но даже сделать брешь в них, несмотря на прямые попадания. Гарнизон получил подкрепление около 100 чел. из Кривого пояса [м. б., Носа?]. Взять остров атакой по узкому перешейку, соединяющему остров с берегом, нет никакой возможности, ибо красные имеют 4 или 5 пулеметов. Между тем уничтожить это гнездо является насущной необходимостью, дабы обеспечить правый фланг и тыл. Продвижение вперед по Онеге на Тургасово до полного уничтожения красных в монастыре будет весьма трудным, так как придется для охраны тыла перебросить часть и без того немногочисленных войск участка, имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет, и занят исключительно коммунистами. [Я] обращался [к] английскому командованию с просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов [от] 300 до 400 баллонов. Взятие монастыря будет иметь громадное моральное значение для местного населения и войск. Прошу вашего содействия скорейшему получении необходимого. Остальное без перемен. 0154". ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. л. 108. Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217. http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1277/1277605.htm 3. "По архивным данным, "Шорты" сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы. Большой запас таких бомб, поступивших в Россию из Великобритании накануне революции, англичане обнаружили в Архангельске. Несколько десятков красноармейцев было отравлено, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха". М.Хайрулин, В.Кондратьев, "Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне", Москва, Яуза, 2008, стр. 139 http://ecoross1.livejournal.com/81143.html 4. По позициям 4-го Латышского стрелкового полка за час было выпущено 380 снарядов, в том числе 16 химических, вынудив полк к отходу. http://sergeant.genstab.ru/orel_main.htm#1 http://alwin.livejournal.com/668704.html 5. "Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды. На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись — не только потому, чтобы не убить ни в чем не повинных крестьян, но и потому, что личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами. Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьезным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и все еще рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм". Х.Уильямстон, "Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920", Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155 6. 18 апреля разведка 25-й дивизии захватила в плен колчаковцев, переправлявших оперативные приказы. В них полностью раскрывалась дислокация войск, а также план действий противника. При изучении перехваченных документов был обнаружен широкий разрыв между двумя корпусами колчаковцев. Сюда Фрунзе и направил главный удар, а 25-й дивизии поставил задачу атаковать фланг третьего корпуса белых. [48] В ожесточенных боях на реке Боровка, под Бугурусланом, Белебеем и Бугульмой дивизия вместе с другими частями Южной группы нанесла крупное поражение войскам Колчака, разгромила отборные части белогвардейских генералов Ханжина, Войцеховского, Каппеля. Противник спешно отходил к Уфе. Обстановка требовала дальнейших наступательных действий. Нельзя было оставлять в руках Колчака Урал и Сибирь, дать ему возможность оправиться, получить помощь от англичан, американцев, японцев. «Если мы до зимы не завоюем Урала, — писал В. И. Ленин Реввоенсовету Восточного фронта, — то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы»{4}. В этот переломный на фронте период мне и предписывалось явиться в 3-й легкий артдивизион 3-й стрелковой бригады. Передвигаясь на попутных крестьянских подводах, догнал я его у селений Русский и Татарский кандыз. Там, в обычной крестьянской избе, нашел командира дивизиона Павлинова, адъютанта Гомерова, комиссара Костычева. Они определили меня при штабе на должность, которая называлась заведующий противогазовой обороной. В дивизионе о газах и противогазах никто и слышать не хотел: применение газов считалось маловероятным. Однако я сразу же составил заявку на химические артснаряды, и вскоре они стали поступать в мое хозяйство. Беляков А.В. Полёт сквозь годы. 7. Как свидетельствуют донесения ряда частей Северного фронта, интервенты в августе-сентябре 1919 года неоднократно применяли ОВ артиллерией и авиацией. 8. «Пехота белых, пройдя станцию Привольская, продолжала цепями продвигаться в сторону города, находившегося от станции в 2—3 верстах, а наши две пушки стали на позицию недалеко от нее на большой поляне. Едва мы успели осмотреться, как около позиции и все ближе и ближе к ней начали рваться снаряды, но какие-то подозрительные. Раньше таких нам еще никогда не приходилось видеть. Не было того обычного взрыва, от которого всегда вверх летели столбы осколков и земли. Эти, ударившись о землю, лопались как-то особенно нежно и выпускали из себя довольно большой клубок желтовато-грязного дыма, который, гонимый ветром, быстро полз по земле, распространяя едкий неприятный запах. Батарея красных, стоявшая на позиции где-то вблизи города, возможно желая поздравить своего противника с блестящей победой, стреляла химическими снарядами, от которых у него не было никакой защиты. Снаряды ложились очень аккуратно, что показывало, что красные артиллеристы прекрасно видели наши пушки со своего наблюдательного пункта. Запах хлористого газа, шедший от рвавшихся снарядов, сразу привлек внимание нашего начальства и заставил его поторопиться отдать приказ орудийным номерам обоих орудий немедленно отойти от них и укрыться в довольно глубоком овраге, находившемся немного позади позиции, на которой стояли пушки. Но обстрел как-то быстро прекратился. По всей видимости, наступавшая на город наша пехота спугнула красную батарею с ее позиции, а другой она еще не успела найти». Еленевский А. Лето на Волге (1918 год)// 1918 год на Востоке России. М., 2003. С.149. 9. «В ночь на 28 июня отряд Казагранди прибыл в село Покровское и обнаружил здесь противника силою до 700 бойцов при 5 пароходах, 2 орудиях, 3 бомбометах и 25 пулеметах. Утром произошло столкновение, во время которого выяснилось, что используемые красными артиллерийские снаряды начинены удушливыми газами». Дмитрий Симонов, Ишимский полк: из истории белогвардейских вооружённых сил в Сибири (1918 год). (Коркина слобода. Краеведческий альманах. Выпуск 4 - Ишим: изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 2002, стр. 48-56). 10.О действиях против красных партизан на Шиткинском фронте: "Дважды, 14 и 18 апреля, белые пытались овладеть селом Бирюсинское, но были отбиты. Второй бой продолжался 12 часов, а село обстреливалось снарядами с удушливыми газами". "Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.). (Партизанское движение в Приангарье). Сб. документов. Иркутск. 1959. С. 234." ... "В районе Тайшета отряд полковника Красильникова 13 апреля вторично атаковал село Бирюсу. Бой продолжался 12 часов. Красные, укрытые хорошо маскированными окопами, оборонялись с крайним упорством ожесточения, развивая сильный огонь. Лыжники красных обходили фланги отряда, в одном случае выскочили на дорогу между главной заставой и ротой и открыли сильный огонь, но были рассеяны штыками, оставив на месте 12 убитых. В 20 часов отряд отошел к железной дороге, расположившись от Венгерки до Тайшета и заняв исходное положение для новой атаки. Наши потери: 9 убитых, 28 раненых, потери красных - насчитывается до 40 убитых. Чешская батарея и броневик обстреляли деревню Бирюсу и Конторку снарядами с удушливыми газами." Такую оценку давал шиткинским партизанам генерал Розанов. П.Д. Криволуцкий, "Шиткинские партизаны", Иркутск, 1934 г. [url=http://www.taishet.ru/history/sel3.html]http://www.taishet.ru/history/sel3.html[/a] ... С ведома Розанова частями Чехословацкого корпуса в июне 1919 года были обстреляны партизанские районы Тайшетского уезда (Шиткинский партизанский фронт) села Бирюса, Ст. Акульшет. Погибших от отравления более двух сотен местных жителей и партизан. Многие болели многие годы, отравленных партизан десятками, после окончания карательной операции, погрузили в "эшелоны смерти". А.Лифантьев, "Очерки о шиткинских партизанах", Красноярское книгоиздтельство, 1974 г. 11. Декабрь 1920 - январь 1921, подавление мятежа в ауле Гимры. "С последних чисел 1920 года артиллерия всё своё внимание сосредоточила на разрушении аула [Гимры]. Стрельба велась бомбой, гранатой, шрапнелью и химическими снарядами. Гранатой производились довольно сильные разрушения в саклях, но на следующий же день бреши эти повстанцами заделывались. Разрушения в саклях, производимые 6-дм бомбой, были настолько велики, что не было и попыток как-нибудь их исправить. В результате пострадало почти до 90% построек. Большое моральное действие на противника произвела стрельба химическими снарядами, хотя в результате её пострадало только несколько голов скота. За время операции по аулу выпущено 1.333 снаряда, из коих: Гранат 3-дюймовых полевых 343 Шрапнелей « « 155 Хим. 3-дюймовых снарядов 217 Бомб 6-ти дюймовых 394 Шрапнелей 6-дюймовых 62 Бомб 48-линейных 142 Шрапнелей 48 лин. 19" Информация опубликована Пыхаловым. Тодорский А. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. С предисл. С.С.Каменева. М., 1924. С.125 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1506/1506504.htm 12.Согласно оперсводке штаба 6-й армии от 6 марта 1920 года о трофеях, взятых 54-й стрелковой дивизией при ликвидации белых на Пинежском направлении, было захвачено в числе артиллерийских боеприпасов "шрапнелей 1072, гранат 800, химических 108". Северный фронт. 1918-1920. Документы. М.: Воениздат, 1961. Стр. 258. «Акт №59 1920 года марта … дня, мы нижеподписавшиеся члены 54 стрелковой дивизии Трофейной комиссии товарищи: Ерофеевский, Морозов и Зубарев под председательством товарища Терентьева составили настоящий акт в следующем: При поверке белогвардейского артиллерийского склада в городе Пинеге оказалось следующее артиллерийское имущество согласно нижепоименованной ведомости: ….. 57. 18-ти фунтовых гранатных патрон химических………..2100 58. То же с замедлителем……………………………………348 59. То же с ускорителем…………………………………….. 892 …..» Ф.1466. Управление 54-й стр. дивизии Информация предоставлена ув.А.Бобковым. 13. Дополнение к предыдущему пункту: " Накладная №17 На артимущество, отправленное из бывшего Главного артиллерийского склада на Острове Попове в адрес Балезнино Пермской губернии. Основание: Предписание Зам. Инспектора Чусоснабарма Севфронта тов. Назарова от 22 мая 1920г. За №1751. 25 мая 1920г. Наименование Кол-во предметов № вагона, вес, пуд. 18-ти фунтовых химгранат 480 187286, 500п. 75 мм химгранат 54 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1107 292011, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1126 759987, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1305 399079, 600 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 927 120744, 550 п. Означенный в сей накладной груз отправил Заведующий отделом огнеприпасов Черников." (РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.136. Л.82.) http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1948/1948428.htm 14. № 463. Объявление окружного атамана по рудникам Таганрогского округа о применении удушливых газов. 26 ноября 1918 г. На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого сожаления и снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды. Окружной атаман полковник (подпись) «Рабочее дело», Екатеринослав, № 29, 18 декабря 1918. 15.В марте 1919 г. очередное восстание полыхнуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего с фосгеном). Реферат «История химического оружия». История применения боевых отравляющих веществ. http://revolution.allbest.ru/war/00012808_0.html 16. Приказ Командиру артиллерийского дивизиона вверенной мне 25 дивизии тов.Кравцуку п р и к а з ы в а ю: Немедленно приказываю приготовить на каждую батарею по 3000 снарядов, из них одна треть химическая. Пехота первой бригады... переправляется через реку Белую. С севера неприятель ушёл, отстреливается. В случае, если неприятель бросится в атаку, усилить артиллерийский огонь и сейчас же взять перестрелку. В 24 часа Уфа должна быть в руках Красных войск. За невыполнение личного приказа отвечаете головой. июнь 1919 года Чапаев. Источник: Копия документа в музее г.Красный Яр под Уфой 17. 14 июня 1919 года бронепоезд "Генерал Дроздовский" следовал от ст.Пологи до ст. Чаплино (тогда занята Р.-К.К.А., 15/VI взята В.С.Ю.Р.) через занятый махновцами район. При этом «были контужены и отравлены неприятельскими химическими снарядами три офицера и ранен один офицер». Источник: Власов А.А. О бронепоездах Добровольческой армии.//Вооруженные силы на Юге России: январь – июнь 1919 года./Сост. С.В. Волков. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. – с. 413. 18. Ярославское восстание. "Срочно шлите тысячу трёхдюймовых снарядов для броневиков. Отсутствие снарядов затормозило наступление. Шлите также 10 пулемётов, запасных частей к ним и 10 000 снарядов, половина шрапнель, половина гранат, а также пятьсот зажигательных и пятьсот химических снарядов. Предполагаю что придётся срыть город до основания" Телеграмма краскома Ю.Гузарского от 16 июля 1918 года. Между тем, о применении химического оружия при подавлении мятежа сведений нет. 19. У Колчака существовал Огнеметно-Химический батальон, захваченный красными в Томске. На вооружении батальона состояли баллоны с газом в количестве 439 шт. с соответствующей арматурой, противогазы – около 40 тыс. шт. Информация сообщена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 20. В 1919г. ГАУ возбудило вопрос «Считать ли удушающие средства боевым оружием» и если считать, то необходимо знать мнение Полевого Штаба о необходимом количестве оных. Завязалась оживленная переписка, которая дошла до Склянского. В результате была создана Комиссия, заседание которой прошло 17 июня 1919г. Комиссия решила: - «…применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне <признать> невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то…» применение возможно. - «…Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным….». Информация опубликована ув.А.Бобковым. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1966/1966039.htm 21. Ситуация за 1920 год. Несостоявшаяся массовая газовая атака под Перекопом. Инспартресп Шейдеман телеграммами приказал ГАУ подготовить к поставке и поставить в базы Южного фронта «Новая Бавария» и «Синельниково» 10.000 баллонов, 40.000 легких 3-дм и 10.000 6-дм химснарядов. Однако, в силу разных причин, ГАУ не сумело выполнить это распоряжение. Реально к отправке было подготовлено 3.000 баллонов, 13.360 3-дм, и 6.000 6-дм снарядов. Все они были отправлены, но возвращены с полдороги обратно в склады. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 22. Поставки химснарядов в РККА за 1920-й год: - упомянутые 13.360 3дм и 6.000 6дм снарядов: - 700 шт. 3дм снарядов в ГВИУ для нужд 6-ти вновь формируемых бронепоездов. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 23. По пути 58-й стрелковой дивизии: "...Ночью были подожжены эшелоны с двух противоположных концов ... Один поджог удалось ликвидировать быстро и безболезненно, другой же быстро стал распространяться и сразу охватил три пакгауза и один вагон с удушливыми снарядами". Из донесения начдив 58 Р.В.С. XII от 15/VIII-19 г., г. Николаев. "Телеграмма №57 из села Высокое в гор. Радомысль Завартснабу товарищу Полянскому В сводном ружейно-пулеметном парке 58 стр. дивиз. с 4-го на 5-ое ноября огнеприпасов состоит: ...снарядов химических 3 дм - 35. Командир парка Стулень". 24. Бои в Латвии в 1920 году: На Западном фронте оно применялось "бело-латышами" как минимум дважды - 10 и 11 января 1920 года. Причем если в первом случае речь шла об отражении атаки прогтивника, то 11 января "батарея химическими снарядами выбила большевиков из Пелеги и Лиел-Мазури". Понятно, что наличием противогазов у населения означенных деревень (причём своих же. латышских. судя по назхваниям) вряд ли кто интересовался. http://eugend.livejournal.com/102662.html?thread=823302#t823302 25. Из воспоминаний капитана фон Зауэра, командира батареи в ливенской дивизии, бои под Петроградом в октябре 1919 г.: "24 октября. 2-й взвод, под командой поручика Астапова, ушел в деревню Русская Капорская, для поддержки контрнаступление 1-го полка. 1-й взвод весь день обстреливал колонны, цепи и обоз противника в районе Рюмки—Аннино—Торики—Константиновка, выбив огнем красных из некоторых пунктов, отбив частичные атаки и рассеяв скопления. Вечером огнем взвода был прекращен ружейный и пулеметный огонь противника по разведчикам 3-го полка, без потерь поэтому произведших удачную разведку в районе Аннино—Никорово, где обнаружили пехоту, конницу, броневой автомобиль и обоз. В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста чело век и убит комиссар полка." Сборник "Белая борьба на Северо-Западе России", Москва, Центрполиграф, 2003, стр. 560 http://eugend.livejournal.com/111389.html 26. В ноябре 1919 г. под Орлом красные обстреляли химическими снарядами корниловцев и марковцев. В. Ларионов. Отступление. // От Орла до Новороссийска. М., 2004, с. 325-326 Н. Плавинский. "Дроздовец". // От Орла до Новороссийска. М., 2004. За инфрмацию спасибо А.Бобкову. 27. Начало марта 1918 г., разъезд Злынка: Наши стычки и бои с наступающими войсками кайзеровской Германии были очень далеки от обычной позиционной войны с более или менее устойчивым фронтом. Эшелон, в котором мы прибыли из Москвы, всегда был неподалеку от места боя. Он служил нам своеобразной казармой на колесах. Хорошо помню, как однажды мы покинули свою подвижную казарму в лесу и начали продвигаться вперед, рассыпавшись цепью по обе стороны железной дороги. Уже давала себя знать приближавшаяся весна. Лесной воздух был густо насыщен запахами смолы и свежей хвои. Продвигаться по глубокому, рыхлому снегу было тяжело. Солнце начало пригревать. На привале многие сняли шинели. Пройдя километра два, мы попали под артиллерийский обстрел. Огонь был редким и неточным. Немцы стреляли по заранее намеченным площадям химическими снарядами. Мы надели противогазы. Продвигаться в них стало еще труднее. Лишь немногие снаряды ложились в непосредственной близости от цепи, заставляя нас падать в снег. От разрывов поднимались клубы ядовитого темно-желтого дыма. Иногда снаряд прекращал свой пронзительный свист, не долетая до земли. Разрыв происходил в воздухе, точнее — в стволе какой-нибудь могучей сосны или ели. Вместе с осколками падали обломки деревьев. Артиллерийский огонь прекратился. Мы сняли противогазы. По цепи передали, что навстречу нам движется весьма своеобразный бронепоезд: на нем вовсе не было стальной брони. Обычный паровоз толкал впереди себя две платформы. На одной из них стояло трехдюймовое орудие, на другой — несколько пулеметов. По бортам платформ были плотно уложены мешки с песком. Артиллеристами и пулеметчиками импровизированного бронепоезда оказались украинские националисты, громко называвшие себя гайдамаками. Источник: С. Л. Лозовский. Из воспоминаний артиллериста//Москвичи на фронтах гражданской войны. Воспоминания. — М.: Московский рабочий, 1960. http://militera.lib.ru/memo/russian/moskvichi/index.html 28. "По данным Краснова (Краснов, Всевеликое войско Донское, с.155), Донская армия, к октябрю получившая стройную организацию, снабжённая всем необходимым, была готова к наступлению. Армия имела к тому времени 1282 офицера, 31 300 бойцов на фронте (Там же), до 150 орудий и 267 пулемётов и, кроме того, "молодую армию" в составе 20 000 бойцов ("Молодая армия" представляла собой регулярное войско, набранное из двух младших призывных возрастов (Прим.ред.)). Технические средства армии состояли из 68 самолётов, 14 броневиков, 3 бронепоездов, химического взвода, имевшего 257 баллонов с удушливыми газами и 15 000 дымовых шашек, 450 самокатов, более 3000 вёрст телеграфного и телефонного кабеля и более 2000 аппаратов". Источник: Комдив В.А.Меликов, профессор Академии Генерального Штаба РККА. Героическая оборона Царицына (1918 год). Печатается по изданию: Воениздат, 1940//Возвышение Сталина. Оборона Царицына.Ред.-сост.В.Л.Гончаров. М.,: Вече, 2010. с.171-172. Польская кампания 1920-го: 29. В марте 1920 г. в одной из сводок, представляемых Главкому, говорится о намерении 34-го польского полка применить газы, завезенные на ст. Лунинец, при наступлении на линию Мозырь-Калинковичи. В другой говорится о планирующемся наступлении Познанцев и Галлеровцев на Дисненском и Витебском направлениях. Оно должно было начаться форсирование Двины с применением удушливых газов. Сведений о применении пока нет. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 30. Польская кампания, р. Стырь, р-н Броды, июль 1920-го. "В этот день на фронте Конармии было относительно спокойно. Только на правом фланге, главным образом по 14-й кавалерийской дивизии, противник вел артиллерийский огонь и впервые применил химические снаряды. У многих бойцов началась рвота, были случаи и смертельного исхода. Значительное число конармейцев, попавших в зону химического обстрела, требовало срочной госпитализации. Я донес во фронт о применении противником варварских средств войны. Одновременно послал Л. Л. Клюеву распоряжение немедленно, бронепоездом, доставить к линии фронта противогазы". Источник: С.М.Будённый, "Пройденный путь" ч. II. 31.В августе 1920 года против частей 16-й армии в районе Барановичей белополяками были применены химические снаряды с фосгеном, присланные англичанами. Химическая служба времен гражданской войны 1918 -1921 гг. http://himza.ru/tree/tree.php?id=10 Надеюсь, список дополнят? А то что-то сайт в последнее время совсем затух.
культпросветработник: домовой пишет: Нет, баллонов не было))) Да и танков, кажется, было не 3? Об этом и писал Тарасов А он там дату называет? 481-го полка. Похоже, моя опечатка. Впрочем, сентябрьская стрельба, о которой говорится в сводке осуществлялась без использования оных снарядов, были только бомбардировки химбомбами Ага, значит, химические авиабомбы существовали? Ну, тут Глаголев преувеличил раза в два. Сколько именно и каких снарядов было выпущено известно совершенно точно. Да и как происходил бой тоже. Глаголев - это кто, не помню?
домовой: Paulus пишет: Да, именно. Насколько я понял, значительная часть имущество была привезенв на пароходах, предназначавшихся для Архангельска. Или оттуда. Спасибо, я так и предполагал. культпросветработник пишет: Да и танков, кажется, было не 3? Два. культпросветработник пишет: Ага, значит, химические авиабомбы существовали? У англичан - да. Но в этом никто и не сомневался. У красных не было. культпросветработник пишет: Глаголев - это кто, не помню? Василий Павлович Глаголев - был назначен Командующим 6-й армией вместо Самойло, которого сделали Командующим Восточным фронтом. Как известно командование Самойло Вост. фронтом продлилось недолго, но в период отстуствия Александра Александровича его обязанности выполнял Глаголев. В частности приказ, который Вы цитируете, подписан Василием Павловичем. С уважением, домовой.
культпросветработник: Химснаряды латышских стрелков. Донесение командира 1-й батареи 1-го дивизиона Латышской стрелковой советской артиллерийской бригады командиру 3-й латышской стрелковой советской бригады о боевых действиях бригады на Новохоперском фронте с 24 по 28 ноября 1918 г. не позднее 25 декабря 1918 г. (датировано по пометке на полях документа) ...батарея через день своего прибытия из Москвы на ст.Поворино была переброшена на Новохоперский фронт, где ей было поручено содействовать пехоте, в частности 9-му латышскому стрелковому советскому полку, сбить неприятеля с высот южнее Русановки и занять деревню Пыховку... Наша пехота, пройдя дер.Русановку, была встречена из-за бугров со стороны Иванова сильным пулеметным и артиллерийским огнем, поэтому она окопалась в верстах в 2 к юго-востоку от Русановки. ...Заняв позиции, батарея немедленно открыла огонь по лесным лощинам северо-западнее от дер.Пыховки, где с пункта было заметно большое скопление неприятельской кавалерии и взвод артиллерии. <...> наш артиллерийский огонь скоро заставил замолчать его ответный огонь и прогнал кавалерию из лесного района то шрапнелью, то химическими снарядами и этим помог пехоте легко занять подступы к деревне Пыховке без больших потерь <...> Нужно было переменить позицию и пункт, чтобы обстрелять неприятельскую артиллерию, но, кроме лесных подступов, обстреливаемых пулеметным и артиллерийским огнем, другой позиции для батареи не было. Я приказал одну взводу выехать к опушкам леса, к передовым заставам пехоты, на полузакрытую позицию. <...> Их снаряды рвались около самых орудий <...> но, тем не менее, наш взвод, храбро оставаясь на месте под сильным огнем неприятеля, беглым огнем как шрапнелью, так и гранатой и химическими снарядами стал метко стрелять по неприятельской артиллерии. <...> По рассказам местных жителей, казаки проклинали л а т ы ш с к у ю б а т а р е ю з а е ё м е т к у ю с т р е л ь б у и причиненные жертвы <...> и пришли к заключению, что у латышей артиллерия вообще находится в пехотных цепях. <...> Командир батареи Сакенфельд на полях помета: "Видна хорошая работа батареи". 25/XII 1918. П.Авен. ЦГАСА, ф.1574, оп.1, д.30, лл-17 // Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть. Воспоминания и документы. Рига, 1962. С.187-188
культпросветработник: Оттуда же. Очень подробное и интересное свидетельство о применении немцами в Латвии 1919-го года фосгена! Немцы, убедившись, что Коммунистический батальон прочно перекрыл все главные дороги на Ригу и что нас никаким огнем назад не сдвинуть, прибегли к отравляющим газам (фосгену), надеясь, что это им поможет. 10 или 12 апреля после полудня противник, бронепоезд которого незаметно под прикрытием лесочка подкрался к нашим позициям, открыл ураганный огонь из орудий бронепоезда и ближайших батарей снарядами с отравляющим газом, сначала по нашей передовой линии, а затем, перенеся волны артиллерийского огня в тыл, накрыл штаб батальона, санитарную часть и обоз, которые расположились в Ценаской корчме. Кое-кто из санитаров и обозных, для того чтобы избежать отравления, не одевая противогазных масок, бросился бежать по шоссе в направлении Олайне. В это время враг перенес огонь и вперед, а наши, спасаясь бегством, попали в новую газовую волну и отравились. Было несколько жертв, кое-кого доставили в Ригу, в госпиталь, в то же время стрелки, находившиеся на передовой линии, тотчас же после первого залпа надели противогазные маски и во время обстрела передовой вылезли даже перед окопами в сухую посеревшую траву и поэтому не понесли никаких потерь. Те же, которые находились у железнодорожного моста, надев противогазы, открыли огонь по амбразурам бронепоезда. Уже при выходе из Риги весь батальон был снабжен противогазами, которые весьма пригодились. Таким образом, большие надежды немцев, несмотря на великий шум, не оправдались. Когда после окончания газовой атаки мы, несколько разведчиков, прибыли с передовой в штаб батальона, то увидели, что здесь натворили немецкие снаряды. Все пространство вокруг Ценаской корчмы выглядело как перепаханное поле. На следующий день вся хвоя на соснах близ штаба батальона и у позиций стала бурой, как беличий хвост. Ф.Э.Крусткалн. Воспоминания о боевом пути Рижского отдельного Коммунистического батальона в 1919-1920 // Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть. Воспоминания и документы. Рига, 1962. С.241
Paulus: культпросветработник пишет: химические авиабомбы существовали? Сомневаюсь, хотя, возможно, и не располагаю ВСЕЙ информацией. 10, 20, 50-фунтовые бомбы?
Paulus: культпросветработник пишет: наш артиллерийский огонь скоро заставил замолчать его ответный огонь и прогнал кавалерию из лесного района то шрапнелью, то химическими снарядами и этим помог пехоте легко занять подступы к деревне Пыховке без больших потерь Боюсь, здесь наблюдатель выдал желаемое за действительное. Зачастую просто дымный разрыв обычного боеприпаса принимался за сверхестественный "химичский", особенно, если противник ретировался.
Paulus: культпросветработник пишет: бросился бежать по шоссе в направлении Олайне. Это, стало быть, в районе Митавы. Не Ландесвер -не его участок, да и таких прибамбасов не было у них, и бронепоезда. Германцы резервного корпуса, вполне возможно.
культпросветработник: Paulus пишет: Боюсь, здесь наблюдатель выдал желаемое за действительное. Зачастую просто дымный разрыв обычного боеприпаса принимался за сверхестественный "химичский", особенно, если противник ретировался. Вы невнимательно прочли. Это писал не наблюдатель, а "командир 1-й батареи 1-го дивизиона Латышской стрелковой советской артиллерийской бригады", который командовал ею в бою лично. Сомневаюсь, что он не знал, чем стрелял. Paulus пишет: Это, стало быть, в районе Митавы. Автор пишет, что батальон оборонял позицию в 7 км от Елгавы. Кстати, ув. Paulus, раз вы откликнулись. В том же сборнике один латыш, воевавший на Северо-западном фронте в 1919, вспоминал, что ему по пути попались "белогвардейцы" в зеленых шапках с черными перьями. Я не помню, где и когда это было - могу уточнить позднее. Не в курсе ли, что это была за часть?
Paulus: культпросветработник пишет: Вы невнимательно прочли. Это писал не наблюдатель, а "командир 1-й батареи 1-го дивизиона Латышской стрелковой советской артиллерийской бригады", который командовал ею в бою лично. Сомневаюсь, что он не знал, чем стрелял. Это мемуары. Как известно, в них приукрашивают что-то, кое-что замалчивают и очень много чего придумывают. Если эту информацию подтвердите оперсводками, коих в архивах тьма-тьмущая (этим красные были сильны, ничего не скажешь) - снимаю шляпу.
Paulus: культпросветработник пише Автор пишет, что батальон оборонял позицию в 7 км от Елгавы. Кстати, ув. Paulus, раз вы откликнулись. В том же сборнике один латыш, воевавший на Северо-западном фронте в 1919, вспоминал, что ему по пути попались "белогвардейцы" в зеленых шапках с черными перьями. Я не помню, где и когда это было - могу уточнить позднее. Не в курсе ли, что это была за часть? Елгава тогда и была Митавой. А в 7 км куда? Это очень важно, ибо тогда можно установить части противника - германцы, латвийский Ландесвер или ливенцы. А месяц встречи он не называет? Или хотя бы населенный пункт. тогда бы я смог с наибольшей точностью идентифицировать часть. Перья-плюмаж, боюсь, в 1919 году уже почти никто не носил. Так в воспоминаниях и написано?
культпросветработник: Paulus пишет: Это мемуары. ? Мемуар? У вас, по-моему, что-то с глазами. Это официальное донесение командиру бригады, сделанное в 1918 г., подтвержденное архивной ссылкой, что вас не устраивает? Как известно, в них приукрашивают что-то, кое-что замалчивают и очень много чего придумывают. Так-то оно, конечно, так, но зачем командиру батареи после боя вдруг вздумал выдумать химические снаряды? Я думаю, он знал, чем стрелял - между прочим, автор донесения позже стал командиром артиллерийской группы Латдивизии в 1919 г., так что свое дело знал. Если эту информацию подтвердите оперсводками, коих в архивах тьма-тьмущая (этим красные были сильны, ничего не скажешь) - снимаю шляпу. Нет. У меня есть точный текст документа, опубликованный в серьезной книге и подтвержденный ссылкой на архив. Хотел бы я знать, что там конкретно было в том бою - может быть, и купил бы билет до Москвы для работы в РГВА. Но вопрос тут исключительно в применении командиром химснарядов, и тут у меня нет оснований для сомнений, что красный командир их невесть зачем выдумал. Тем более, что фактов стрельбы химснарядами на самых разных фронтах в теме полным-полно: редкостью это не было. Елгава тогда и была Митавой. А в 7 км куда? На правом берегу Иецавы, прикрывали дороги на Ригу. А месяц встречи он не называет? Или хотя бы населенный пункт. тогда бы я смог с наибольшей точностью идентифицировать часть. Перья-плюмаж, боюсь, в 1919 году уже почти никто не носил. Так в воспоминаниях и написано? Да, так и написано. Месяц-место не помню. На выходных смогу уточнить и привести точну цитату.
культпросветработник: Так, книгу взял. Это оказался тот же автор, что рассказывал про фосген. Вот отрывок: "Мы подползли овражком ближе к говорунам, а несколько командиров вышли им навстречу по большаку. Оказалось, что это остатки 98-го полка, отступившие в направлении Яунелгавы. Таким образом, дорога на Тауркалне оказалась свободной, и батальон занял оборонительные позиции в районе железнодорожной станции Тауркалне. Простояли мы на новых позициях только один день, а на следующее утро, на заре перед нашими позициями из леса выскочила банда баронских и других белогвардейских наймитов, одетых в немецкую форму, в зеленых шапках с черными перьями. В группу ходили и кавалеристы на отличных буланых конях, и пехотинцы. По всей линии завязался ожесточенный бой". Эпизод, по автору, был 27 мая 1919 г И, кстати, относительно немцев и фосгена можете не гадать - автор говорит, что им стреляла та самая знаменитая "железная дивизия".
Ратник: культпросветработник пишет: банда баронских и других белогвардейских наймитов, одетых в немецкую форму, в зеленых шапках с черными перьями. А по-моему это один из германских добровольческих корпусов,использовавший предметы обмундирования горных егерей кайзеровской армии.К примеру отряд барона Медема... Если конечно очевидец ничего не напутал.
Paulus: культпросветработник пишет: Оттуда же. Очень подробное и интересное свидетельство о применении немцами в Латвии 1919-го года фосгена! Немцы, убедившись, что Коммунистический батальон прочно перекрыл все главные дороги на Ригу и что нас никаким огнем назад не сдвинуть, прибегли к отравляющим газам (фосгену), надеясь, что это им поможет. 10 или 12 апреля после полудня противник, бронепоезд которого незаметно под прикрытием лесочка подкрался к нашим позициям, открыл ураганный огонь из орудий бронепоезда и ближайших батарей снарядами с отравляющим газом, сначала по нашей передовой линии, а затем, перенеся волны артиллерийского огня в тыл, накрыл штаб батальона, санитарную часть и обоз, которые расположились в Ценаской корчме. Кое-кто из санитаров и обозных, для того чтобы избежать отравления, не одевая противогазных масок, бросился бежать по шоссе в направлении Олайне. В это время враг перенес огонь и вперед, а наши, спасаясь бегством, попали в новую газовую волну и отравились. Было несколько жертв, кое-кого доставили в Ригу, в госпиталь, в то же время стрелки, находившиеся на передовой линии, тотчас же после первого залпа надели противогазные маски и во время обстрела передовой вылезли даже перед окопами в сухую посеревшую траву и поэтому не понесли никаких потерь. Те же, которые находились у железнодорожного моста, надев противогазы, открыли огонь по амбразурам бронепоезда. Уже при выходе из Риги весь батальон был снабжен противогазами, которые весьма пригодились. Таким образом, большие надежды немцев, несмотря на великий шум, не оправдались. Когда после окончания газовой атаки мы, несколько разведчиков, прибыли с передовой в штаб батальона, то увидели, что здесь натворили немецкие снаряды. Все пространство вокруг Ценаской корчмы выглядело как перепаханное поле. На следующий день вся хвоя на соснах близ штаба батальона и у позиций стала бурой, как беличий хвост. Ф.Э.Крусткалн. Воспоминания о боевом пути Рижского отдельного Коммунистического батальона в 1919-1920 // Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть. Воспоминания и документы. Рига, 1962. С.241 культпросветработник пишет: Мемуар? У вас, по-моему, что-то с глазами. Это официальное донесение командиру бригады, сделанное в 1918 г., подтвержденное архивной ссылкой, что вас не устраивает? Интересно, у кого из нас проблемы с глазами? Где здесь опердонесение и ссылки на архивный файл? культпросветработник пишет: Так-то оно, конечно, так, но зачем командиру батареи после боя вдруг вздумал выдумать химические снаряды? Я думаю, он знал, чем стрелял - между прочим, автор донесения позже стал командиром артиллерийской группы Латдивизии в 1919 г., так что свое дело знал. Возможно, и не выдумал. Я же не утверждаю, что он голимо врет. культпросветработник пишет: Мы подползли овражком ближе к говорунам, а несколько командиров вышли им навстречу по большаку. Оказалось, что это остатки 98-го полка, отступившие в направлении Яунелгавы. Таким образом, дорога на Тауркалне оказалась свободной, и батальон занял оборонительные позиции в районе железнодорожной станции Тауркалне. Простояли мы на новых позициях только один день, а на следующее утро, на заре перед нашими позициями из леса выскочила банда баронских и других белогвардейских наймитов, одетых в немецкую форму, в зеленых шапках с черными перьями. В группу ходили и кавалеристы на отличных буланых конях, и пехотинцы. По всей линии завязался ожесточенный бой". Эпизод, по автору, был 27 мая 1919 г И, кстати, относительно немцев и фосгена можете не гадать - автор говорит, что им стреляла та самая знаменитая "железная дивизия". На 27 мая Тауркалне и Яунелгава - направление в полосе ответственности германской 1-й гв. резервной дивизии, возможно, если еще более точно - 2-й пехотной бригады. "Знаменитая" Железная дивизия - как раз ее сосед слева - ориентацией на Юкскюль (Икшкиле) Балтийское ополчение еще левее, т.е. севернее, северо-восточнее Риги. То есть какие тут бароны ( имеется виду, прибалтийские, - это Штосструпп, он же 1-й Балтийский полк ландесвера, главным образом) Первое, что приходит на ум - саксонское егерское "шако" мирного времени (правда, все черного цвета)- форма военного времени плюмажа ведь не предусматривала. Вот потому мемуары этого латыша у меня личо не вызывают нужной степени доверия.
культпросветработник: Paulus пишет: Где здесь опердонесение и ссылки на архивный файл? А, вот в чем дело... Вы имели в виду воспоминания об эпизоде под Ригой в 1919? Тогда понятно. Я решил, что вы писали про химснаряды под Новохоперском - а это именно донесение с архивными реквизитами. Ну, относительно Риги - за что купил за то и продаю. Может, там был и не фосген. Но сомневаюсь, чтобы автор мог придумать и химатаку, и противогазы и много чего еще - максимум, что-то напутать. Paulus пишет: Вот потому мемуары этого латыша у меня личо не вызывают нужной степени доверия Строго говоря, ни одни мемуары, кем бы они не были написаны, не могут вызывать стопроцентного доверия. Но все же эпизод с химатакой в повествовании настолько значителен, что явно построен не на пустом месте. Будем надеяться, в будущем документы внесут ясность в этот вопрос.
Paulus: Постараюсь просмотреть фонд 2-й стр. дивизии армии Совлатвии в РГВА, она как раз деражала позиции под Ригой к 22.05.1919 - 1, 2 и 3 стрелковые полки. Бывшая 7-я советская резервная.
домовой: Посмотрел сегодня дела, указанные по архивным ссылкам. культпросветработник пишет: Иностранные интервенты и белогвардейцы не останавливались ни перед чем, чтобы сломить решительное сопротивление трудящихся России. Нарушая всякие международные нормы, они использовали против Красной Армии отравляющие вещества. В отчете политотдела 6-й армии Северного фронта весною 1919 г. сообщалось: "Противник при наступлении на Мурманском ж.-д. участке применял газовые атаки, сбрасывая бомбы и снаряды с удушливыми газами, которыми причинен вред красноармейцам. Полиотделом циркулярно сообщено комисаарам и коллективам всех частей междуозерного района о широком ознакомлении всех красноармейцев с мероприятиями против удушливых газов" Центр. архив Красной Армии, ф.Штаб 6-й армии Северного фронта. ф.188, оп.2, арх.1, л.14// А.А.Аксенов и А.И.Потылицын. Победа Советской власти на Севере. 1917-1920. Архангельск, 1957. С.85. культпросветработник пишет: В оперативной сводке нашего командования с Мурманского участка фронта от 21 января 1920 года сообщалось: "20 января бронепоезд противника обстрелял ураганным артогнем позиции в районе желдороги и ст.Лжима, выпустив до 60 химических снарядов". Центр. архив Красной Армии, ф.188, оп.4, арх.415, л.30//Там же. С.128 Документов, где упоминались бы уд. газы в этих делах нет вообще. В первом деле, действительно, находятся отчеты политотдела о проведенной им работе, но за период с августа по декабрь 1918г. Т.е. "весны 1919г." там нет. Возможно необходимые документы находятся в других делах. Во втором деле, как я уже писал, хранятся приказы по интендантскому управлению - пайки, продукты, одежда и прочее обмундирование и финансовые инструкции. Для нашей темы - ничего интересного. Может быть, как уже предполагал, перепутан номер описи. Однако, это нисколько не ставит под сомнение реальность указанных в тексте книги эпизодов, каковые подтверждаются другими документами. С уважением, домовой.
культпросветработник: Действительно странно... Либо ошибка авторов, либо что-то с фондами стало... Скорее первое.
культпросветработник: Возвращаясь к теме керченских каменоломен. Как оказалось, как минимум одно использование химснарядов со стороны непосредственно белых войск было. Правда, это использование довольно нестандартное. http://www.proza.ru/2011/05/14/1165 Наконец дошли до круглой подземной залы, откуда шло три хода. Решено сорвать и завалить одним ударом три выхода. Из бочек делают настоящую пирамиду. В серёдку вставляют пуд динамита, и фитиль рассчитывается на 25 минут. Если большевики обстреляют бочки, то от нас мало что останется. Поэтому вперёд иду я с Фирксом, Гоппером и Николаем Старосельским. Факел сзади, так что мы в полной темноте лежим в мягкой белой пыли. Тесно и неудобно. Кто-то наступает кому-то на ногу, и чья-то увесистая винтовка дружески хлопнула меня по черепу. Сзади что-то рубят и перетаскивают бочки с места на место – видно, никак не удаётся установить их как следует, а время между тем идёт. Наконец нам передают оттуда, что фитиль уже тлеет. Наступает торжественная минута. Надо пройти мимо бочек с горящим фитилём, не торопясь, не мешая друг другу, затем пройти по нескольким галереям, не перепутав повороты, подняться до того места, где лежит труп, ещё раз повернуть, перелезть через высокую насыпь где-то под самым потолком, причём надо проходить гуськом, опять-таки не торопясь, наконец ещё немного пройти и выбраться на волю. У наших солдат имеются полоски бездымного пороха, они жгут его по дороге - и всё наше шествие принимает какой-то фантастический феерический вид. Всюду горят огоньки, чёрные силуэты мелькают, перепрыгивают через камни, и тени от них дрожат на белых сводах. Стоящий около бочек солдат подрывной команды дрожащим голосом убеждает не торопиться и идти спокойно, но почему-то кажется, что он сам с удовольствием ушёл бы от этих бочек. Вот мы около выхода, и вечерний воздух несёт с собой запах степных цветов. Должно быть, мы долго возились под землёй, потому что уже поздно. Отойдя шагов триста, усаживаемся на траве и ждём. Капитан Червинов, устроитель всех взрывов, видимо, волнуется. Он поминутно вытаскивает часы и смотрит, сколько ещё минут осталось до взрыва: может быть много неожиданностей. Фитиль под землёй может гореть медленнее, чем на ветру. Наконец, если красные видели или угадали всю комбинацию, кто-нибудь посмелее из них мог броситься, благо, было время, и вырвать горящий фитиль. Мало ли какие комбинации могли произойти. Проходят установленные 25 минут. Все глаза устремлены на то место, где, по расчётам, под землёй догорает фитиль. Некоторые думают, что слой земли будет пробит, другие считают толщу земли слишком значительной. Наконец прошло уже 30-35 минут. Взрыва всё нет. Червинов даже побледнел. Его самолюбие специалиста задето. И тут, как назло, уже пускаются разные шуточки насчёт опытности наших молодых офицеров-подрывников. Глухой гул, как далёкий раскат грома, проносится под землёй. Из всех отверстий вырываются клубы серого дыма. Любопытно, что дым одновременно выбрасывается из далёких и ближайших к месту взрыва отверстий. Это говорит о силе взрыва. Сразу входить нельзя, потому что кроме бочек мелинита мы установили ещё одиннадцать снарядов с удушливым газом. Снаряды эти довольно крупного калибра и выкрашены, в отличие от простых, в голубой цвет.
культпросветработник: О военной поддержке мятежного корпуса со стороны Антанты свидетельствует также меморандум Морского министерства Англии, направленные военному кабинету 4 июня 1918 г. <...> Далее в "Приложении к меморандуму Имперского генерального штаба Англии" от 18 февраля 1919 г. указано, что Соединенные Штаты Америки предоставили чехослвацкому корпусу: пулеметов "кольт" - 1700, пулеметных лент - 1 млн., винтовки - 250 тыс., гранат - 600 тыс., револьверов - 4300, револьверных патронов -2600 тыс. обойм, седел - 1 тыс., аэропланов - 25, автомобилей - 100, полевых телефонов - 200, телефонных проводов - 400 км, противогазов - 150 000 штук. Public Record Office, vol.70, p.252. Ф.Д.Волков. Тайны Уайтхолла и Даунинстрита. М., 1980. С.45. Видимо, это и есть те противогазы, про которые писал Эйхе, и которые на фронтах гражданской войны "находили ограниченное применение".
полная версия страницы