Применение химического оружия в гражданскую войну (продолжение)

Форум » История » Применение химического оружия в гражданскую войну (продолжение) » Ответить

Применение химического оружия в гражданскую войну (продолжение)

культпросветработник: Интересная тема. Решил составить перечень таких случаев. Применение химического оружия в Гражданской войне 1. Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову: «22 мая 1919 г. Семь Колодезей. Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. киллограммов. Полковник Коновалов». И донесение: «25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов». Источник: Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. – Симферополь: Крымиздат, 1961. С.205, 206 http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/21/21356.htm 2. Из донесения полковника Михеева о боях за Кожеозерский монастырь (июль 1919 года): "Кожеозерский монастырь оказывает упорное сопротивление. Орудия в продолжение 5 часов не в состояния не только разрушить каменных зданий, но даже сделать брешь в них, несмотря на прямые попадания. Гарнизон получил подкрепление около 100 чел. из Кривого пояса [м. б., Носа?]. Взять остров атакой по узкому перешейку, соединяющему остров с берегом, нет никакой возможности, ибо красные имеют 4 или 5 пулеметов. Между тем уничтожить это гнездо является насущной необходимостью, дабы обеспечить правый фланг и тыл. Продвижение вперед по Онеге на Тургасово до полного уничтожения красных в монастыре будет весьма трудным, так как придется для охраны тыла перебросить часть и без того немногочисленных войск участка, имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет, и занят исключительно коммунистами. [Я] обращался [к] английскому командованию с просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов [от] 300 до 400 баллонов. Взятие монастыря будет иметь громадное моральное значение для местного населения и войск. Прошу вашего содействия скорейшему получении необходимого. Остальное без перемен. 0154". ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. л. 108. Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217. http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1277/1277605.htm 3. "По архивным данным, "Шорты" сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы. Большой запас таких бомб, поступивших в Россию из Великобритании накануне революции, англичане обнаружили в Архангельске. Несколько десятков красноармейцев было отравлено, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха". М.Хайрулин, В.Кондратьев, "Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне", Москва, Яуза, 2008, стр. 139 http://ecoross1.livejournal.com/81143.html 4. По позициям 4-го Латышского стрелкового полка за час было выпущено 380 снарядов, в том числе 16 химических, вынудив полк к отходу. http://sergeant.genstab.ru/orel_main.htm#1 http://alwin.livejournal.com/668704.html 5. "Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды. На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись — не только потому, чтобы не убить ни в чем не повинных крестьян, но и потому, что личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами. Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьезным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и все еще рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм". Х.Уильямстон, "Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920", Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155 6. 18 апреля разведка 25-й дивизии захватила в плен колчаковцев, переправлявших оперативные приказы. В них полностью раскрывалась дислокация войск, а также план действий противника. При изучении перехваченных документов был обнаружен широкий разрыв между двумя корпусами колчаковцев. Сюда Фрунзе и направил главный удар, а 25-й дивизии поставил задачу атаковать фланг третьего корпуса белых. [48] В ожесточенных боях на реке Боровка, под Бугурусланом, Белебеем и Бугульмой дивизия вместе с другими частями Южной группы нанесла крупное поражение войскам Колчака, разгромила отборные части белогвардейских генералов Ханжина, Войцеховского, Каппеля. Противник спешно отходил к Уфе. Обстановка требовала дальнейших наступательных действий. Нельзя было оставлять в руках Колчака Урал и Сибирь, дать ему возможность оправиться, получить помощь от англичан, американцев, японцев. «Если мы до зимы не завоюем Урала, — писал В. И. Ленин Реввоенсовету Восточного фронта, — то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы»{4}. В этот переломный на фронте период мне и предписывалось явиться в 3-й легкий артдивизион 3-й стрелковой бригады. Передвигаясь на попутных крестьянских подводах, догнал я его у селений Русский и Татарский кандыз. Там, в обычной крестьянской избе, нашел командира дивизиона Павлинова, адъютанта Гомерова, комиссара Костычева. Они определили меня при штабе на должность, которая называлась заведующий противогазовой обороной. В дивизионе о газах и противогазах никто и слышать не хотел: применение газов считалось маловероятным. Однако я сразу же составил заявку на химические артснаряды, и вскоре они стали поступать в мое хозяйство. Беляков А.В. Полёт сквозь годы. 7. Как свидетельствуют донесения ряда частей Северного фронта, интервенты в августе-сентябре 1919 года неоднократно применяли ОВ артиллерией и авиацией. 8. «Пехота белых, пройдя станцию Привольская, продолжала цепями продвигаться в сторону города, находившегося от станции в 2—3 верстах, а наши две пушки стали на позицию недалеко от нее на большой поляне. Едва мы успели осмотреться, как около позиции и все ближе и ближе к ней начали рваться снаряды, но какие-то подозрительные. Раньше таких нам еще никогда не приходилось видеть. Не было того обычного взрыва, от которого всегда вверх летели столбы осколков и земли. Эти, ударившись о землю, лопались как-то особенно нежно и выпускали из себя довольно большой клубок желтовато-грязного дыма, который, гонимый ветром, быстро полз по земле, распространяя едкий неприятный запах. Батарея красных, стоявшая на позиции где-то вблизи города, возможно желая поздравить своего противника с блестящей победой, стреляла химическими снарядами, от которых у него не было никакой защиты. Снаряды ложились очень аккуратно, что показывало, что красные артиллеристы прекрасно видели наши пушки со своего наблюдательного пункта. Запах хлористого газа, шедший от рвавшихся снарядов, сразу привлек внимание нашего начальства и заставил его поторопиться отдать приказ орудийным номерам обоих орудий немедленно отойти от них и укрыться в довольно глубоком овраге, находившемся немного позади позиции, на которой стояли пушки. Но обстрел как-то быстро прекратился. По всей видимости, наступавшая на город наша пехота спугнула красную батарею с ее позиции, а другой она еще не успела найти». Еленевский А. Лето на Волге (1918 год)// 1918 год на Востоке России. М., 2003. С.149. 9. «В ночь на 28 июня отряд Казагранди прибыл в село Покровское и обнаружил здесь противника силою до 700 бойцов при 5 пароходах, 2 орудиях, 3 бомбометах и 25 пулеметах. Утром произошло столкновение, во время которого выяснилось, что используемые красными артиллерийские снаряды начинены удушливыми газами». Дмитрий Симонов, Ишимский полк: из истории белогвардейских вооружённых сил в Сибири (1918 год). (Коркина слобода. Краеведческий альманах. Выпуск 4 - Ишим: изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 2002, стр. 48-56). 10.О действиях против красных партизан на Шиткинском фронте: "Дважды, 14 и 18 апреля, белые пытались овладеть селом Бирюсинское, но были отбиты. Второй бой продолжался 12 часов, а село обстреливалось снарядами с удушливыми газами". "Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.). (Партизанское движение в Приангарье). Сб. документов. Иркутск. 1959. С. 234." ... "В районе Тайшета отряд полковника Красильникова 13 апреля вторично атаковал село Бирюсу. Бой продолжался 12 часов. Красные, укрытые хорошо маскированными окопами, оборонялись с крайним упорством ожесточения, развивая сильный огонь. Лыжники красных обходили фланги отряда, в одном случае выскочили на дорогу между главной заставой и ротой и открыли сильный огонь, но были рассеяны штыками, оставив на месте 12 убитых. В 20 часов отряд отошел к железной дороге, расположившись от Венгерки до Тайшета и заняв исходное положение для новой атаки. Наши потери: 9 убитых, 28 раненых, потери красных - насчитывается до 40 убитых. Чешская батарея и броневик обстреляли деревню Бирюсу и Конторку снарядами с удушливыми газами." Такую оценку давал шиткинским партизанам генерал Розанов. П.Д. Криволуцкий, "Шиткинские партизаны", Иркутск, 1934 г. [url=http://www.taishet.ru/history/sel3.html]http://www.taishet.ru/history/sel3.html[/a] ... С ведома Розанова частями Чехословацкого корпуса в июне 1919 года были обстреляны партизанские районы Тайшетского уезда (Шиткинский партизанский фронт) села Бирюса, Ст. Акульшет. Погибших от отравления более двух сотен местных жителей и партизан. Многие болели многие годы, отравленных партизан десятками, после окончания карательной операции, погрузили в "эшелоны смерти". А.Лифантьев, "Очерки о шиткинских партизанах", Красноярское книгоиздтельство, 1974 г. 11. Декабрь 1920 - январь 1921, подавление мятежа в ауле Гимры. "С последних чисел 1920 года артиллерия всё своё внимание сосредоточила на разрушении аула [Гимры]. Стрельба велась бомбой, гранатой, шрапнелью и химическими снарядами. Гранатой производились довольно сильные разрушения в саклях, но на следующий же день бреши эти повстанцами заделывались. Разрушения в саклях, производимые 6-дм бомбой, были настолько велики, что не было и попыток как-нибудь их исправить. В результате пострадало почти до 90% построек. Большое моральное действие на противника произвела стрельба химическими снарядами, хотя в результате её пострадало только несколько голов скота. За время операции по аулу выпущено 1.333 снаряда, из коих: Гранат 3-дюймовых полевых 343 Шрапнелей « « 155 Хим. 3-дюймовых снарядов 217 Бомб 6-ти дюймовых 394 Шрапнелей 6-дюймовых 62 Бомб 48-линейных 142 Шрапнелей 48 лин. 19" Информация опубликована Пыхаловым. Тодорский А. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. С предисл. С.С.Каменева. М., 1924. С.125 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1506/1506504.htm 12.Согласно оперсводке штаба 6-й армии от 6 марта 1920 года о трофеях, взятых 54-й стрелковой дивизией при ликвидации белых на Пинежском направлении, было захвачено в числе артиллерийских боеприпасов "шрапнелей 1072, гранат 800, химических 108". Северный фронт. 1918-1920. Документы. М.: Воениздат, 1961. Стр. 258. «Акт №59 1920 года марта … дня, мы нижеподписавшиеся члены 54 стрелковой дивизии Трофейной комиссии товарищи: Ерофеевский, Морозов и Зубарев под председательством товарища Терентьева составили настоящий акт в следующем: При поверке белогвардейского артиллерийского склада в городе Пинеге оказалось следующее артиллерийское имущество согласно нижепоименованной ведомости: ….. 57. 18-ти фунтовых гранатных патрон химических………..2100 58. То же с замедлителем……………………………………348 59. То же с ускорителем…………………………………….. 892 …..» Ф.1466. Управление 54-й стр. дивизии Информация предоставлена ув.А.Бобковым. 13. Дополнение к предыдущему пункту: " Накладная №17 На артимущество, отправленное из бывшего Главного артиллерийского склада на Острове Попове в адрес Балезнино Пермской губернии. Основание: Предписание Зам. Инспектора Чусоснабарма Севфронта тов. Назарова от 22 мая 1920г. За №1751. 25 мая 1920г. Наименование Кол-во предметов № вагона, вес, пуд. 18-ти фунтовых химгранат 480 187286, 500п. 75 мм химгранат 54 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1107 292011, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1126 759987, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1305 399079, 600 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 927 120744, 550 п. Означенный в сей накладной груз отправил Заведующий отделом огнеприпасов Черников." (РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.136. Л.82.) http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1948/1948428.htm 14. № 463. Объявление окружного атамана по рудникам Таганрогского округа о применении удушливых газов. 26 ноября 1918 г. На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого сожаления и снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды. Окружной атаман полковник (подпись) «Рабочее дело», Екатеринослав, № 29, 18 декабря 1918. 15.В марте 1919 г. очередное восстание полыхнуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего с фосгеном). Реферат «История химического оружия». История применения боевых отравляющих веществ. http://revolution.allbest.ru/war/00012808_0.html 16. Приказ Командиру артиллерийского дивизиона вверенной мне 25 дивизии тов.Кравцуку п р и к а з ы в а ю: Немедленно приказываю приготовить на каждую батарею по 3000 снарядов, из них одна треть химическая. Пехота первой бригады... переправляется через реку Белую. С севера неприятель ушёл, отстреливается. В случае, если неприятель бросится в атаку, усилить артиллерийский огонь и сейчас же взять перестрелку. В 24 часа Уфа должна быть в руках Красных войск. За невыполнение личного приказа отвечаете головой. июнь 1919 года Чапаев. Источник: Копия документа в музее г.Красный Яр под Уфой 17. 14 июня 1919 года бронепоезд "Генерал Дроздовский" следовал от ст.Пологи до ст. Чаплино (тогда занята Р.-К.К.А., 15/VI взята В.С.Ю.Р.) через занятый махновцами район. При этом «были контужены и отравлены неприятельскими химическими снарядами три офицера и ранен один офицер». Источник: Власов А.А. О бронепоездах Добровольческой армии.//Вооруженные силы на Юге России: январь – июнь 1919 года./Сост. С.В. Волков. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. – с. 413. 18. Ярославское восстание. "Срочно шлите тысячу трёхдюймовых снарядов для броневиков. Отсутствие снарядов затормозило наступление. Шлите также 10 пулемётов, запасных частей к ним и 10 000 снарядов, половина шрапнель, половина гранат, а также пятьсот зажигательных и пятьсот химических снарядов. Предполагаю что придётся срыть город до основания" Телеграмма краскома Ю.Гузарского от 16 июля 1918 года. Между тем, о применении химического оружия при подавлении мятежа сведений нет. 19. У Колчака существовал Огнеметно-Химический батальон, захваченный красными в Томске. На вооружении батальона состояли баллоны с газом в количестве 439 шт. с соответствующей арматурой, противогазы – около 40 тыс. шт. Информация сообщена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 20. В 1919г. ГАУ возбудило вопрос «Считать ли удушающие средства боевым оружием» и если считать, то необходимо знать мнение Полевого Штаба о необходимом количестве оных. Завязалась оживленная переписка, которая дошла до Склянского. В результате была создана Комиссия, заседание которой прошло 17 июня 1919г. Комиссия решила: - «…применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне <признать> невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то…» применение возможно. - «…Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным….». Информация опубликована ув.А.Бобковым. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1966/1966039.htm 21. Ситуация за 1920 год. Несостоявшаяся массовая газовая атака под Перекопом. Инспартресп Шейдеман телеграммами приказал ГАУ подготовить к поставке и поставить в базы Южного фронта «Новая Бавария» и «Синельниково» 10.000 баллонов, 40.000 легких 3-дм и 10.000 6-дм химснарядов. Однако, в силу разных причин, ГАУ не сумело выполнить это распоряжение. Реально к отправке было подготовлено 3.000 баллонов, 13.360 3-дм, и 6.000 6-дм снарядов. Все они были отправлены, но возвращены с полдороги обратно в склады. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 22. Поставки химснарядов в РККА за 1920-й год: - упомянутые 13.360 3дм и 6.000 6дм снарядов: - 700 шт. 3дм снарядов в ГВИУ для нужд 6-ти вновь формируемых бронепоездов. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 23. По пути 58-й стрелковой дивизии: "...Ночью были подожжены эшелоны с двух противоположных концов ... Один поджог удалось ликвидировать быстро и безболезненно, другой же быстро стал распространяться и сразу охватил три пакгауза и один вагон с удушливыми снарядами". Из донесения начдив 58 Р.В.С. XII от 15/VIII-19 г., г. Николаев. "Телеграмма №57 из села Высокое в гор. Радомысль Завартснабу товарищу Полянскому В сводном ружейно-пулеметном парке 58 стр. дивиз. с 4-го на 5-ое ноября огнеприпасов состоит: ...снарядов химических 3 дм - 35. Командир парка Стулень". 24. Бои в Латвии в 1920 году: На Западном фронте оно применялось "бело-латышами" как минимум дважды - 10 и 11 января 1920 года. Причем если в первом случае речь шла об отражении атаки прогтивника, то 11 января "батарея химическими снарядами выбила большевиков из Пелеги и Лиел-Мазури". Понятно, что наличием противогазов у населения означенных деревень (причём своих же. латышских. судя по назхваниям) вряд ли кто интересовался. http://eugend.livejournal.com/102662.html?thread=823302#t823302 25. Из воспоминаний капитана фон Зауэра, командира батареи в ливенской дивизии, бои под Петроградом в октябре 1919 г.: "24 октября. 2-й взвод, под командой поручика Астапова, ушел в деревню Русская Капорская, для поддержки контрнаступление 1-го полка. 1-й взвод весь день обстреливал колонны, цепи и обоз противника в районе Рюмки—Аннино—Торики—Константиновка, выбив огнем красных из некоторых пунктов, отбив частичные атаки и рассеяв скопления. Вечером огнем взвода был прекращен ружейный и пулеметный огонь противника по разведчикам 3-го полка, без потерь поэтому произведших удачную разведку в районе Аннино—Никорово, где обнаружили пехоту, конницу, броневой автомобиль и обоз. В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста чело век и убит комиссар полка." Сборник "Белая борьба на Северо-Западе России", Москва, Центрполиграф, 2003, стр. 560 http://eugend.livejournal.com/111389.html 26. В ноябре 1919 г. под Орлом красные обстреляли химическими снарядами корниловцев и марковцев. В. Ларионов. Отступление. // От Орла до Новороссийска. М., 2004, с. 325-326 Н. Плавинский. "Дроздовец". // От Орла до Новороссийска. М., 2004. За инфрмацию спасибо А.Бобкову. 27. Начало марта 1918 г., разъезд Злынка: Наши стычки и бои с наступающими войсками кайзеровской Германии были очень далеки от обычной позиционной войны с более или менее устойчивым фронтом. Эшелон, в котором мы прибыли из Москвы, всегда был неподалеку от места боя. Он служил нам своеобразной казармой на колесах. Хорошо помню, как однажды мы покинули свою подвижную казарму в лесу и начали продвигаться вперед, рассыпавшись цепью по обе стороны железной дороги. Уже давала себя знать приближавшаяся весна. Лесной воздух был густо насыщен запахами смолы и свежей хвои. Продвигаться по глубокому, рыхлому снегу было тяжело. Солнце начало пригревать. На привале многие сняли шинели. Пройдя километра два, мы попали под артиллерийский обстрел. Огонь был редким и неточным. Немцы стреляли по заранее намеченным площадям химическими снарядами. Мы надели противогазы. Продвигаться в них стало еще труднее. Лишь немногие снаряды ложились в непосредственной близости от цепи, заставляя нас падать в снег. От разрывов поднимались клубы ядовитого темно-желтого дыма. Иногда снаряд прекращал свой пронзительный свист, не долетая до земли. Разрыв происходил в воздухе, точнее — в стволе какой-нибудь могучей сосны или ели. Вместе с осколками падали обломки деревьев. Артиллерийский огонь прекратился. Мы сняли противогазы. По цепи передали, что навстречу нам движется весьма своеобразный бронепоезд: на нем вовсе не было стальной брони. Обычный паровоз толкал впереди себя две платформы. На одной из них стояло трехдюймовое орудие, на другой — несколько пулеметов. По бортам платформ были плотно уложены мешки с песком. Артиллеристами и пулеметчиками импровизированного бронепоезда оказались украинские националисты, громко называвшие себя гайдамаками. Источник: С. Л. Лозовский. Из воспоминаний артиллериста//Москвичи на фронтах гражданской войны. Воспоминания. — М.: Московский рабочий, 1960. http://militera.lib.ru/memo/russian/moskvichi/index.html 28. "По данным Краснова (Краснов, Всевеликое войско Донское, с.155), Донская армия, к октябрю получившая стройную организацию, снабжённая всем необходимым, была готова к наступлению. Армия имела к тому времени 1282 офицера, 31 300 бойцов на фронте (Там же), до 150 орудий и 267 пулемётов и, кроме того, "молодую армию" в составе 20 000 бойцов ("Молодая армия" представляла собой регулярное войско, набранное из двух младших призывных возрастов (Прим.ред.)). Технические средства армии состояли из 68 самолётов, 14 броневиков, 3 бронепоездов, химического взвода, имевшего 257 баллонов с удушливыми газами и 15 000 дымовых шашек, 450 самокатов, более 3000 вёрст телеграфного и телефонного кабеля и более 2000 аппаратов". Источник: Комдив В.А.Меликов, профессор Академии Генерального Штаба РККА. Героическая оборона Царицына (1918 год). Печатается по изданию: Воениздат, 1940//Возвышение Сталина. Оборона Царицына.Ред.-сост.В.Л.Гончаров. М.,: Вече, 2010. с.171-172. Польская кампания 1920-го: 29. В марте 1920 г. в одной из сводок, представляемых Главкому, говорится о намерении 34-го польского полка применить газы, завезенные на ст. Лунинец, при наступлении на линию Мозырь-Калинковичи. В другой говорится о планирующемся наступлении Познанцев и Галлеровцев на Дисненском и Витебском направлениях. Оно должно было начаться форсирование Двины с применением удушливых газов. Сведений о применении пока нет. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 30. Польская кампания, р. Стырь, р-н Броды, июль 1920-го. "В этот день на фронте Конармии было относительно спокойно. Только на правом фланге, главным образом по 14-й кавалерийской дивизии, противник вел артиллерийский огонь и впервые применил химические снаряды. У многих бойцов началась рвота, были случаи и смертельного исхода. Значительное число конармейцев, попавших в зону химического обстрела, требовало срочной госпитализации. Я донес во фронт о применении противником варварских средств войны. Одновременно послал Л. Л. Клюеву распоряжение немедленно, бронепоездом, доставить к линии фронта противогазы". Источник: С.М.Будённый, "Пройденный путь" ч. II. 31.В августе 1920 года против частей 16-й армии в районе Барановичей белополяками были применены химические снаряды с фосгеном, присланные англичанами. Химическая служба времен гражданской войны 1918 -1921 гг. http://himza.ru/tree/tree.php?id=10 Надеюсь, список дополнят? А то что-то сайт в последнее время совсем затух.

Ответов - 20

культпросветработник: домовой пишет: Автомобилей-компрессоров 4 Автомобили Напр., у огнеметного батальона имеется четыре мощных автомобиля с компрессорами. Всю зиму эти автомобили простояли во дворе технологич. университета. Весной сняли с одного автомобиля компрессора и стали применять его для перевозки тяжестей. Сибирская жизнь. №198. 19 сентября 1919 г.

культпросветработник: домой пишет: Вот случайно попался обкусок чего-то... "17.03.19г. Михайловка. Следователь Борисов донес, что наш отряд в 130 человек окружен в Крутковском. Примите самые энергичные меры к освобождению окруженных и уничтожению восставших. Химические снаряды вам посланы. Княгницкий, Барышников". // ЦДНИРО, Ф. 910. Оп. 3. Д. 670. Л. 19 об. Цит. по А. В. Венков. Вешенское восстание. М., Вече, 2012 г., с 13 (форсирование Дона перед занятием Вешенской) Весь вечер 22 мая (4 июня) красноармейцы вязали плоты, а артиллерия бригады обстреливала лес у места предполаагемой переправы химическими снарядами - отгоняла казаков от места предполагаемой переправы. (с.229) Судя по тому, что это вообще единственное упоминание использования химснарядов в довольно подробной книге, они там явно большой роли не играли.

Paulus: Да, удручает совсем малый интерес публики к форуму. Ради кого, спрашивается, стараться? Попытаюсь собрать на данный момент накопленную фатктуру по применнию химоружия на СЗФ и ЗФ. У меня большие сомнения по цитате о применениии ХО: На Западном фронте оно применялось "бело-латышами" как минимум дважды - 10 и 11 января 1920 года. Причем если в первом случае речь шла об отражении атаки прогтивника, то 11 января "батарея химическими снарядами выбила большевиков из Пелеги и Лиел-Мазури". Понятно, что наличием противогазов у населения означенных деревень (причём своих же. латышских. судя по названиям) вряд ли кто интересовался. .

культпросветработник: 11 января 1922 г. из Хабаровска поездом прибыли в Волочаевку 6 японских танков и 2 вагона с удушливым газом. ЦГАСА. Ф.25890. Оп.1. Д.13. Л.104-105. // Н.А.Авдеева. Волочаевское сражение и освобождение хабаровского Приамурья в 1922 году. В книге: Из истории гражданской войны и интервенции на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1978. С.69-70. Что это за японские танки, интересно...

культпросветработник: Все-таки я добрался до книги об этой томской мастерской противогазов. Удалось узнать негусто, но с другой стороны - хоть что-то. Мастерская размещалась тогда в трех ветхих двухэтажных зданиях на берегу Ушайки. В мастерской числилось всего сто двадцать - сто пятьдесят солдат, в большинстве крестьяне-сибиряки. Начальником мастерской был пожилой штабс-капитан, его помощниками два офицера - прапорщика. // Никаким делом мастерская фактически не занималась. В большом сарае - "складе" - во дворе складывались груды негодных противогазов, которые должны были быть отремонтированы, но которые никем не ремонтировались, так как в мастерской для этого не было ни достататочного инвентаря и оборудования, ни сколько-нибудь квалифицированных работников. Зато в этом же сарае-складе скапливалось неизвестно для чего оружие, особенно гранаты. Г.П.Гоберман. Воспоминания рядового подпольщика // В огне революционных битв. Томск, 1964. С.154-155 Мда... Неважно шло дело у колчаковцев... Автомобили ржавеют, противогазы валяются без дела, гранаты раскиданы где попало... Очень, очень плохо. И опять чуть-чуть о СФ. Факт использования удушающих газов американскими войсками был зафиксирован в конце августа 1918 г штабом войск Вятского района 6-й Красной армии Северного фронта. В сводке "Сведения о противнике на фронте 6-й Армии за время с 15 августа до 5 сентября 1918 г." отмечалось, что на Двине, на Котласском участке, "прибыло подкрепление из 600-800 американцев с легкой батареей". "Был случай (27 августа) употребления противником снарядов с удушающими газами" ЦГАСА. Ф.709. Оп.1. Д.2. Л.14-14об. // В.А.Боярский. Вторжение империалистов США в Советскую Россию и его провал. М., 1961. С.115. А мне почему-то казалось, будто в 1918 г. там химстрельбы не было. Как-то упустил из внимания, что на СФ были не только англичане, но и американцы. Интересно, а французы удушливыми постреливали?)) Кстати, американцы, выезжая в Россию, тоже не забывали противогазов. "В сводке Регистрационного Управления Полевого Штаба РВСР на 19 декабря 1918 г. приведена заметка из белой газеты "Народ": "согласно полученной доктором Прейслером и представителем Красного Креста из Вашингтона (информации), для надобности американских войск в Сибири ассигновано [...] 75 тыс. предохранительных масок". (Там же. С.92-93).

домовой: В 1918г. химстрельба на Севере была. Меня чрезвычайно заинтересовал эпизод, упомянутый в книге "В боях за Север", 1930г., где отмечается, что именно в конце августа - начале сентября на Двине появилась "английская канонерка с химическими снарядами". Вроде бы я уже об этом писал. К сожалению, никаких документальных подтверждений сего эпизода я не нашел, но косвенные свидетельства того, что химобстрел все же был, имеются. Думаю, что приведенная цитата именно об этом. На американцев же, и тем более французов, Вы зря грешите. У французов химснарядов не было. У американцев же не было артиллерии вообще)) Было несколько канадских батарей, но командовавший ими полковник Шарман в своих военных дневниках отмечает, что был бы и рад использовать химснаряды, но таковых не имел. Химснаряды для легких орудий на Севере появились только в конце марта 1918г. А вот 6-дюймовые, по всей видимости, морские, были, вероятно, с момента высадки англичан. Я уже не раз говорил, что Айронсайд отмечал их наличие в достаточном количестве и просил 6-дюмовых химснарядов не высылать. Поэтому в приведенной цитате, думаю, речь идет именно об обстреле химснарядами с канонерки (причем, по всей видимости, с М-25). Что же касается "предохранительных масок", уверены ли Вы, что речь идет именно о противогазах, а не о медицинских респираторах, или чем-то подобном? Впрочем, противохимической защитой интервенты себя обеспечили еще до высадки, о чем существет много упоминаний в различных книгах (в основном, англоязычных). Но это было обычное военное снаряжение - ни к чему особенному они не готовились. С уважением, домовой.

культпросветработник: домовой пишет: На американцев же, и тем более французов, Вы зря грешите. У французов химснарядов не было. У американцев же не было артиллерии вообще)) Значит, зря Боярский клевещет А вот про канонерку интересно... домовой пишет: Поэтому в приведенной цитате, думаю, речь идет именно об обстреле химснарядами с канонерки (причем, по всей видимости, с М-25). Да, по логике, это наиболее вероятно. домовой пишет: Что же касается "предохранительных масок", уверены ли Вы, что речь идет именно о противогазах, а не о медицинских респираторах, или чем-то подобном? Вполне. Снабжение противогазами по традиции ПМВ было обязательным и их интервенты наверняка и в Сибирь повезли. а вот зачем им там медицинские респираторы - непонятно.

культпросветработник: Из складов фронта в 16-ю армию было отпущено с 1 мая по 1 июня 1920 г.: Винтовочных патронов - 13,5 млн. 3-дм гранат - 36 500 3-дм шрапнелей - 41 000 3-дм химснарядов - 1000 42-линейных гранат и шрапнелей - 3 600 42-линейных бомб и шрапнелей - 11 100 6-дм снарядов - 7 400 Е.Шиловский. Контрнаступление Красной Армии в Белоруссии (14 мая - 8 июня 1920 г.). М., Госвоениздат, 1940. С.38

Ратник: культпросветработник пишет: Снабжение противогазами по традиции ПМВ было обязательным и их интервенты наверняка и в Сибирь повезли. К слову сказать. Ряд сибирских газет (Уфа,Красноярск) писали скурпулезно перечисляя состав комплектов британского снаряжения и обмундирования,когда они прибыли в Сибирь на снабжение колчаковской армии. Много чего там было,что даже и близко у солдат на фронте не было,а сгинуло где-то в тыловых вертепах (к примеру каски Мк I,а кто их видел на колчаковских солдатах?),а средств противохимической защиты в перечне нет...

домовой: культпросветработник пишет: Значит, зря Боярский клевещет Кстати, да. Не слишком тщательно работает с документами.)) Долго я искал эту сводку, и вот нашел. Написано там совсем не так. II. Котласский район. Силы противника в этом районе не определены. Известно лишь состояние действующих против отряда товарища Виноградова (в устье Ваги) по донесениям последнего в первых числах сентября. Они состоят, по данным разведки, из неизвестных частей по 500-600 человек, при 18 орудиях разнообразного калибра, есть 6" и 120 мм. В последние дни (до 6 сентября) к ним прибыли подкрепления: 600-800 человек при 8 орудиях (4-3" и 4 Маклена). Расположение этих сил: в Березнике 500-600 чел. резерва. Березник сильно укреплен, имеются орудия и пулеметы. В Шенкурске, Кице, Усть-Ваге до 600 чел. По агентурным же сведениям, полученным 24 и 29 августа, на Двине действуют русские белогвардейцы (около 110 чел. ), французы (около 120 чел.), англичане (120-130 чел.), поляки (60-70 чел.) и, кроме этого, есть сербские, итальянские и американские солдаты. Березник защищается англо-французами при 3-х орудиях. Ожидаются подкрепления. По сообщениям штаба Геккера, к противнику, около 6 сентября, прибыло подкрепление из 600-800 американцев с легкой батареей. В последние дни (до 9 сентября) противник занимал линию у Усть-Ваги, по левому ея берегу. В этом районе враг богат техническими средствами: у него имеются канонерки, сопровождающие транспорты с войсками и способствующие высадке десантов, много артиллерии, среди нея тяжелые пушки и морские дальнобойные орудия. Был случай (27 августа) употребления противником снарядов с удушливыми газами. Часто союзникам помогают гидропланы, действующие бомбами и пулеметами. ... Разумеется, никаких "американцев с удушающими газами". Не "Штаб Вятского района", а вполне себе Штаб 6-й армии. Да и подписана сводка лично Гиттисом. А в остальном верно.))) С уважением, домовой.

Китаец: культпросветработник пишет: Что это за японские танки, интересно... Возможно, янки привезли больше танков, чем те 10, что достались партизанам? Вот фото разгрузки во Владивостоке: Ну, и надо посмотреть, когда сами японцы стали закупать танки...

Китаец: Китаец пишет: Ну, и надо посмотреть, когда сами японцы стали закупать танки... Японский городовой!... Даже Википедия знает, что "Первым японским танком стал прибывший в октябре 1918 года британский Mk.IV, за которым в 1919 году последовали приблизительно 6 Mk.A «Уиппет» и 13 французских FT-17[3], получивших в Японии обозначение «Ко Гата Сенша»" Ссылка на: A. M. Tomczyk. Japońska Broń Pancerna Vol. 1. — Gdańsk: AJ Press, 2002. — P. 6. — 120 p. — (TankPower № 9). Впрочем, англоязычная Википедия ссылается на Залогу (Steve Zaloga), от него, очевидно, и сведения Томчика. Ну, за неимением возможности проверить, можно принять сведения Залоги... Я бы удивился, если бы японцы не воспользовались случаем опробовать приобретённое на практике.

Китаец: культпросветработник пишет: 23. По пути 58-й стрелковой дивизии: "...Ночью были подожжены эшелоны с двух противоположных концов ... Один поджог удалось ликвидировать быстро и безболезненно, другой же быстро стал распространяться и сразу охватил три пакгауза и один вагон с удушливыми снарядами". Из донесения начдив 58 Р.В.С. XII от 15/VIII-19 г., г. Николаев. "Телеграмма №57 из села Высокое в гор. Радомысль Завартснабу товарищу Полянскому В сводном ружейно-пулеметном парке 58 стр. дивиз. с 4-го на 5-ое ноября огнеприпасов состоит: ...снарядов химических 3 дм - 35. Командир парка Стулень". Я не указал источник, поскольку он довольно специфический. Я прочёл это в конспектах политработника, служившего в дивизии в 1919-м. Конспекты он вёл, когда работал в 1960-х с фондом дивизии в Ц.Г.А.С.А. Тогда группа ветеранов готовила к печати историю дивизии. Не видел сведений о её публикации, зато читал, как они ругали литобработчика.

Китаец: История 18-й Курской стрелковой бригады. – Курск, 1922. Отрывок из главы, посвящённой 53-му стрелполку.

культпросветрабочий: Китаец пишет: История 18-й Курской стрелковой бригады. – Курск, 1922. Отрывок из главы, посвящённой 53-му стрелполку. Любопытные циферки относительно потерь от газов. Добавлю еще пару фактов, накопившихся за время. Сиваш, 1920. Долго мы тут бились, но броневики никак нас не пускают и бьют шрапнелью по узкой насыпи, где мы находились. Потом врангелевцы начали стрелять снарядами с удушливыми газами. И хотя ветром и относило газы в сторону и они стлались над водою тяжелым желтым дымом и таяли, никого не отравляя, но мы боялись их больше, чем самого тяжелого снаряда. Перекоп. Сборник воспоминаний. М.-Л., ОГИЗ, 1941. С.233. Боевые действия шли с применением всех известных в Первую мировую войну средств: авиации, бронепоездов и броневиков. С моря красных обстреливали корабли. Немцы применяли химическое оружие: «На Курляндском фронте на правом участке неприятель обстреливал наше расположение артогнем с применением в большом количестве химических снарядов» http://seminariumhumanitatis.positiv.lv/35%20almanax/35%20almanax.soderzanie.htm 30-го мая 1919 года полк получает приказ погрузиться в эшелоны и прибыть на станцию Шепетовку. Прибыв на станцию Шепетовку, полк переночевал и на утро переброшен был на ст. Пузырки. Здесь полк разгружался уже под обстрелом противника. Выгрузившись, полк сейчас же начал наступать и в результате нескольких боев овладел местечком Красиловым. Из Красилова полк предпринял наступление на местечко Николаев и дальше на город Проскуров. Богунцы подошли вплотную к городу. Завязался упорный бой. Противник бил снарядами с удушливыми газами. Петлюровцы несколько раз переходили в атаку. Метким огнем и сильными ударами острого штыка опрокидывали богунцы неприятеля, обращая его в бегство. К вечеру Проскуров был в руках богунцев. История 130-го Богунского полка 44-й Киевской стрелковой дивизии. Издание политотдела 44-й сд. Житомир, 1928. С.24.

культпросветрабочий: Кстати, нельзя ли поинтересоваться номером страницы истории Курской бригады?

культпросветрабочий: Главной причиной разгрома большевиков при наступлении [на Киев] 1-3 октября был крайний недостаток патронов и снарядов. Характерным доказательством этого недостатка было то, что уже на второй день было спешно послано за пополнением совершенно израсходованных запасов на бронепароходы, причем и последние смогли выдать лишь 20.000 патронов и около 100 снарядов, исключительно зажигательных и химических. Киевлянин. №78. 27 ноября 1919 г.

Китаец: культпросветрабочий пишет: Кстати, нельзя ли поинтересоваться номером страницы истории Курской бригады? Поищу... культпросветрабочий пишет: Киевлянин. №78. 27 ноября 1919 г. Очень интересно.

культпросветрабочий: Весь Киевлянин есть на рутрекере, кстати.

Запорожець: Удушающие газы Гражданской войны. Северный фронт. Кожеозерская операция. Тема использования удушающих газов в боях Гражданской войны в России совершенно не исследована. Широко известен, пожалуй, лишь один эпизод — обстрел химическими снарядами лесов Тамбовской губернии в 1921 г. Свою известность этот, по сути, ничем не примечательный эпизод, получил лишь вследствие пропагандисткой шумихи, поднятой вокруг него, тогда как другие, гораздо более масштабные события, незаслуженно забыты. Между тем, в настоящее время выявлено такое количество случаев использования химических средств, что это позволяет говорить о том, что применение удушающих газов в боях Гражданской войны было весьма распространено. Особенно на Севере, где в 1919-20 гг. велась настоящая химическая война. Одному из таких эпизодов, где газы не использовались, но таковое применение было вполне возможно, посвящена настоящая работа. Эпизод этот упоминается В.В. Тарасовым в книге «Борьба с интервентами на Севере России». Описывая операцию в районе Кожеозерского монастыря, он цитирует телеграмму полковника Михеева к генералу Марушевскому: «…Имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет и занят исключительно коммунистами, обращался английскому командованию просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов 300 до 400 баллонов. … Прошу Вашего содействия скорейшему получению необходимого…»[1]. К сожалению, ни причины проведения упомянутой операции, ни ход её, ни результаты Тарасовым не описывались. Упоминание этих вопросов встречается в книге В. Александровича «К познанию характера гражданской войны». Не касаясь причин, побудивших начать Кожеозерскую операцию, Александрович лишь отмечает, что «… Русское Командование неоднократно просило у Главнокомандующего Союзным Экспедиционным Корпусом, генерала Айронсайда, разрешить перейти в наступление против большевиков в Онежском районе, но все эти просьбы, без всяких видимых оправдательных причин, не только оставались без результата, но сопровождались угрозой прекратить всякое снабжение Онежского района, если русские войска перейдут в наступление, без разрешения Английского Штаба… Наконец англичане пошли на уступку, и согласились на частичное наступление, с целью выбить отряд коммунистов из Кожеозерского монастыря. Для выполнения этой задачи была двинута 2-я рота 5-го Северного стрелкового полка. После тяжелого марша, рота эта, поздно вечером 2-го июля, стремительно атаковала передовые части засевших в монастыре коммунистов и сбила их; коммунистам удалось удержаться лишь на одном из небольших островов, на котором был расположен крепкий каменный монастырский дом; добить их одним ударом не удалось, так как не было лодок, которые позволили бы атакующей роте переправиться на остров. Воспользовавшись ночным туманом, в ночь с 3 на 4 июля коммунисты бежали, а на следующий день, весь район Кожеозерского монастыря был занят северными стрелками...»[2]. https://scepsis.net/library/id_3235.html

полная версия страницы