Форум » История » Применение химического оружия в гражданскую войну » Ответить
Применение химического оружия в гражданскую войну
культпросветработник: Интересная тема. Решил составить перечень таких случаев. Применение химического оружия в Гражданской войне 1. Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову: «22 мая 1919 г. Семь Колодезей. Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. киллограммов. Полковник Коновалов». И донесение: «25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов». Источник: Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. – Симферополь: Крымиздат, 1961. С.205, 206 http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/21/21356.htm 2. Из донесения полковника Михеева о боях за Кожеозерский монастырь (июль 1919 года): "Кожеозерский монастырь оказывает упорное сопротивление. Орудия в продолжение 5 часов не в состояния не только разрушить каменных зданий, но даже сделать брешь в них, несмотря на прямые попадания. Гарнизон получил подкрепление около 100 чел. из Кривого пояса [м. б., Носа?]. Взять остров атакой по узкому перешейку, соединяющему остров с берегом, нет никакой возможности, ибо красные имеют 4 или 5 пулеметов. Между тем уничтожить это гнездо является насущной необходимостью, дабы обеспечить правый фланг и тыл. Продвижение вперед по Онеге на Тургасово до полного уничтожения красных в монастыре будет весьма трудным, так как придется для охраны тыла перебросить часть и без того немногочисленных войск участка, имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет, и занят исключительно коммунистами. [Я] обращался [к] английскому командованию с просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов [от] 300 до 400 баллонов. Взятие монастыря будет иметь громадное моральное значение для местного населения и войск. Прошу вашего содействия скорейшему получении необходимого. Остальное без перемен. 0154". ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. л. 108. Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217. http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1277/1277605.htm 3. "По архивным данным, "Шорты" сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы. Большой запас таких бомб, поступивших в Россию из Великобритании накануне революции, англичане обнаружили в Архангельске. Несколько десятков красноармейцев было отравлено, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха". М.Хайрулин, В.Кондратьев, "Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне", Москва, Яуза, 2008, стр. 139 http://ecoross1.livejournal.com/81143.html 4. По позициям 4-го Латышского стрелкового полка за час было выпущено 380 снарядов, в том числе 16 химических, вынудив полк к отходу. http://sergeant.genstab.ru/orel_main.htm#1 http://alwin.livejournal.com/668704.html 5. "Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды. На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись — не только потому, чтобы не убить ни в чем не повинных крестьян, но и потому, что личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами. Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьезным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и все еще рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм". Х.Уильямстон, "Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920", Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155 6. 18 апреля разведка 25-й дивизии захватила в плен колчаковцев, переправлявших оперативные приказы. В них полностью раскрывалась дислокация войск, а также план действий противника. При изучении перехваченных документов был обнаружен широкий разрыв между двумя корпусами колчаковцев. Сюда Фрунзе и направил главный удар, а 25-й дивизии поставил задачу атаковать фланг третьего корпуса белых. [48] В ожесточенных боях на реке Боровка, под Бугурусланом, Белебеем и Бугульмой дивизия вместе с другими частями Южной группы нанесла крупное поражение войскам Колчака, разгромила отборные части белогвардейских генералов Ханжина, Войцеховского, Каппеля. Противник спешно отходил к Уфе. Обстановка требовала дальнейших наступательных действий. Нельзя было оставлять в руках Колчака Урал и Сибирь, дать ему возможность оправиться, получить помощь от англичан, американцев, японцев. «Если мы до зимы не завоюем Урала, — писал В. И. Ленин Реввоенсовету Восточного фронта, — то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы»{4}. В этот переломный на фронте период мне и предписывалось явиться в 3-й легкий артдивизион 3-й стрелковой бригады. Передвигаясь на попутных крестьянских подводах, догнал я его у селений Русский и Татарский кандыз. Там, в обычной крестьянской избе, нашел командира дивизиона Павлинова, адъютанта Гомерова, комиссара Костычева. Они определили меня при штабе на должность, которая называлась заведующий противогазовой обороной. В дивизионе о газах и противогазах никто и слышать не хотел: применение газов считалось маловероятным. Однако я сразу же составил заявку на химические артснаряды, и вскоре они стали поступать в мое хозяйство. Беляков А.В. Полёт сквозь годы. 7. Как свидетельствуют донесения ряда частей Северного фронта, интервенты в августе-сентябре 1919 года неоднократно применяли ОВ артиллерией и авиацией. 8. «Пехота белых, пройдя станцию Привольская, продолжала цепями продвигаться в сторону города, находившегося от станции в 2—3 верстах, а наши две пушки стали на позицию недалеко от нее на большой поляне. Едва мы успели осмотреться, как около позиции и все ближе и ближе к ней начали рваться снаряды, но какие-то подозрительные. Раньше таких нам еще никогда не приходилось видеть. Не было того обычного взрыва, от которого всегда вверх летели столбы осколков и земли. Эти, ударившись о землю, лопались как-то особенно нежно и выпускали из себя довольно большой клубок желтовато-грязного дыма, который, гонимый ветром, быстро полз по земле, распространяя едкий неприятный запах. Батарея красных, стоявшая на позиции где-то вблизи города, возможно желая поздравить своего противника с блестящей победой, стреляла химическими снарядами, от которых у него не было никакой защиты. Снаряды ложились очень аккуратно, что показывало, что красные артиллеристы прекрасно видели наши пушки со своего наблюдательного пункта. Запах хлористого газа, шедший от рвавшихся снарядов, сразу привлек внимание нашего начальства и заставил его поторопиться отдать приказ орудийным номерам обоих орудий немедленно отойти от них и укрыться в довольно глубоком овраге, находившемся немного позади позиции, на которой стояли пушки. Но обстрел как-то быстро прекратился. По всей видимости, наступавшая на город наша пехота спугнула красную батарею с ее позиции, а другой она еще не успела найти». Еленевский А. Лето на Волге (1918 год)// 1918 год на Востоке России. М., 2003. С.149. 9. «В ночь на 28 июня отряд Казагранди прибыл в село Покровское и обнаружил здесь противника силою до 700 бойцов при 5 пароходах, 2 орудиях, 3 бомбометах и 25 пулеметах. Утром произошло столкновение, во время которого выяснилось, что используемые красными артиллерийские снаряды начинены удушливыми газами». Дмитрий Симонов, Ишимский полк: из истории белогвардейских вооружённых сил в Сибири (1918 год). (Коркина слобода. Краеведческий альманах. Выпуск 4 - Ишим: изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 2002, стр. 48-56). 10.О действиях против красных партизан на Шиткинском фронте: "Дважды, 14 и 18 апреля, белые пытались овладеть селом Бирюсинское, но были отбиты. Второй бой продолжался 12 часов, а село обстреливалось снарядами с удушливыми газами". "Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.). (Партизанское движение в Приангарье). Сб. документов. Иркутск. 1959. С. 234." ... "В районе Тайшета отряд полковника Красильникова 13 апреля вторично атаковал село Бирюсу. Бой продолжался 12 часов. Красные, укрытые хорошо маскированными окопами, оборонялись с крайним упорством ожесточения, развивая сильный огонь. Лыжники красных обходили фланги отряда, в одном случае выскочили на дорогу между главной заставой и ротой и открыли сильный огонь, но были рассеяны штыками, оставив на месте 12 убитых. В 20 часов отряд отошел к железной дороге, расположившись от Венгерки до Тайшета и заняв исходное положение для новой атаки. Наши потери: 9 убитых, 28 раненых, потери красных - насчитывается до 40 убитых. Чешская батарея и броневик обстреляли деревню Бирюсу и Конторку снарядами с удушливыми газами." Такую оценку давал шиткинским партизанам генерал Розанов. П.Д. Криволуцкий, "Шиткинские партизаны", Иркутск, 1934 г. [url=http://www.taishet.ru/history/sel3.html]http://www.taishet.ru/history/sel3.html[/a] ... С ведома Розанова частями Чехословацкого корпуса в июне 1919 года были обстреляны партизанские районы Тайшетского уезда (Шиткинский партизанский фронт) села Бирюса, Ст. Акульшет. Погибших от отравления более двух сотен местных жителей и партизан. Многие болели многие годы, отравленных партизан десятками, после окончания карательной операции, погрузили в "эшелоны смерти". А.Лифантьев, "Очерки о шиткинских партизанах", Красноярское книгоиздтельство, 1974 г. 11. Декабрь 1920 - январь 1921, подавление мятежа в ауле Гимры. "С последних чисел 1920 года артиллерия всё своё внимание сосредоточила на разрушении аула [Гимры]. Стрельба велась бомбой, гранатой, шрапнелью и химическими снарядами. Гранатой производились довольно сильные разрушения в саклях, но на следующий же день бреши эти повстанцами заделывались. Разрушения в саклях, производимые 6-дм бомбой, были настолько велики, что не было и попыток как-нибудь их исправить. В результате пострадало почти до 90% построек. Большое моральное действие на противника произвела стрельба химическими снарядами, хотя в результате её пострадало только несколько голов скота. За время операции по аулу выпущено 1.333 снаряда, из коих: Гранат 3-дюймовых полевых 343 Шрапнелей « « 155 Хим. 3-дюймовых снарядов 217 Бомб 6-ти дюймовых 394 Шрапнелей 6-дюймовых 62 Бомб 48-линейных 142 Шрапнелей 48 лин. 19" Информация опубликована Пыхаловым. Тодорский А. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. С предисл. С.С.Каменева. М., 1924. С.125 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1506/1506504.htm 12.Согласно оперсводке штаба 6-й армии от 6 марта 1920 года о трофеях, взятых 54-й стрелковой дивизией при ликвидации белых на Пинежском направлении, было захвачено в числе артиллерийских боеприпасов "шрапнелей 1072, гранат 800, химических 108". Северный фронт. 1918-1920. Документы. М.: Воениздат, 1961. Стр. 258. «Акт №59 1920 года марта … дня, мы нижеподписавшиеся члены 54 стрелковой дивизии Трофейной комиссии товарищи: Ерофеевский, Морозов и Зубарев под председательством товарища Терентьева составили настоящий акт в следующем: При поверке белогвардейского артиллерийского склада в городе Пинеге оказалось следующее артиллерийское имущество согласно нижепоименованной ведомости: ….. 57. 18-ти фунтовых гранатных патрон химических………..2100 58. То же с замедлителем……………………………………348 59. То же с ускорителем…………………………………….. 892 …..» Ф.1466. Управление 54-й стр. дивизии Информация предоставлена ув.А.Бобковым. 13. Дополнение к предыдущему пункту: " Накладная №17 На артимущество, отправленное из бывшего Главного артиллерийского склада на Острове Попове в адрес Балезнино Пермской губернии. Основание: Предписание Зам. Инспектора Чусоснабарма Севфронта тов. Назарова от 22 мая 1920г. За №1751. 25 мая 1920г. Наименование Кол-во предметов № вагона, вес, пуд. 18-ти фунтовых химгранат 480 187286, 500п. 75 мм химгранат 54 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1107 292011, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1126 759987, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1305 399079, 600 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 927 120744, 550 п. Означенный в сей накладной груз отправил Заведующий отделом огнеприпасов Черников." (РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.136. Л.82.) http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1948/1948428.htm 14. № 463. Объявление окружного атамана по рудникам Таганрогского округа о применении удушливых газов. 26 ноября 1918 г. На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого сожаления и снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды. Окружной атаман полковник (подпись) «Рабочее дело», Екатеринослав, № 29, 18 декабря 1918. 15.В марте 1919 г. очередное восстание полыхнуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего с фосгеном). Реферат «История химического оружия». История применения боевых отравляющих веществ. http://revolution.allbest.ru/war/00012808_0.html 16. Приказ Командиру артиллерийского дивизиона вверенной мне 25 дивизии тов.Кравцуку п р и к а з ы в а ю: Немедленно приказываю приготовить на каждую батарею по 3000 снарядов, из них одна треть химическая. Пехота первой бригады... переправляется через реку Белую. С севера неприятель ушёл, отстреливается. В случае, если неприятель бросится в атаку, усилить артиллерийский огонь и сейчас же взять перестрелку. В 24 часа Уфа должна быть в руках Красных войск. За невыполнение личного приказа отвечаете головой. июнь 1919 года Чапаев. Источник: Копия документа в музее г.Красный Яр под Уфой 17. 14 июня 1919 года бронепоезд "Генерал Дроздовский" следовал от ст.Пологи до ст. Чаплино (тогда занята Р.-К.К.А., 15/VI взята В.С.Ю.Р.) через занятый махновцами район. При этом «были контужены и отравлены неприятельскими химическими снарядами три офицера и ранен один офицер». Источник: Власов А.А. О бронепоездах Добровольческой армии.//Вооруженные силы на Юге России: январь – июнь 1919 года./Сост. С.В. Волков. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. – с. 413. 18. Ярославское восстание. "Срочно шлите тысячу трёхдюймовых снарядов для броневиков. Отсутствие снарядов затормозило наступление. Шлите также 10 пулемётов, запасных частей к ним и 10 000 снарядов, половина шрапнель, половина гранат, а также пятьсот зажигательных и пятьсот химических снарядов. Предполагаю что придётся срыть город до основания" Телеграмма краскома Ю.Гузарского от 16 июля 1918 года. Между тем, о применении химического оружия при подавлении мятежа сведений нет. 19. У Колчака существовал Огнеметно-Химический батальон, захваченный красными в Томске. На вооружении батальона состояли баллоны с газом в количестве 439 шт. с соответствующей арматурой, противогазы – около 40 тыс. шт. Информация сообщена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 20. В 1919г. ГАУ возбудило вопрос «Считать ли удушающие средства боевым оружием» и если считать, то необходимо знать мнение Полевого Штаба о необходимом количестве оных. Завязалась оживленная переписка, которая дошла до Склянского. В результате была создана Комиссия, заседание которой прошло 17 июня 1919г. Комиссия решила: - «…применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне <признать> невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то…» применение возможно. - «…Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным….». Информация опубликована ув.А.Бобковым. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1966/1966039.htm 21. Ситуация за 1920 год. Несостоявшаяся массовая газовая атака под Перекопом. Инспартресп Шейдеман телеграммами приказал ГАУ подготовить к поставке и поставить в базы Южного фронта «Новая Бавария» и «Синельниково» 10.000 баллонов, 40.000 легких 3-дм и 10.000 6-дм химснарядов. Однако, в силу разных причин, ГАУ не сумело выполнить это распоряжение. Реально к отправке было подготовлено 3.000 баллонов, 13.360 3-дм, и 6.000 6-дм снарядов. Все они были отправлены, но возвращены с полдороги обратно в склады. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 22. Поставки химснарядов в РККА за 1920-й год: - упомянутые 13.360 3дм и 6.000 6дм снарядов: - 700 шт. 3дм снарядов в ГВИУ для нужд 6-ти вновь формируемых бронепоездов. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 23. По пути 58-й стрелковой дивизии: "...Ночью были подожжены эшелоны с двух противоположных концов ... Один поджог удалось ликвидировать быстро и безболезненно, другой же быстро стал распространяться и сразу охватил три пакгауза и один вагон с удушливыми снарядами". Из донесения начдив 58 Р.В.С. XII от 15/VIII-19 г., г. Николаев. "Телеграмма №57 из села Высокое в гор. Радомысль Завартснабу товарищу Полянскому В сводном ружейно-пулеметном парке 58 стр. дивиз. с 4-го на 5-ое ноября огнеприпасов состоит: ...снарядов химических 3 дм - 35. Командир парка Стулень". 24. Бои в Латвии в 1920 году: На Западном фронте оно применялось "бело-латышами" как минимум дважды - 10 и 11 января 1920 года. Причем если в первом случае речь шла об отражении атаки прогтивника, то 11 января "батарея химическими снарядами выбила большевиков из Пелеги и Лиел-Мазури". Понятно, что наличием противогазов у населения означенных деревень (причём своих же. латышских. судя по назхваниям) вряд ли кто интересовался. http://eugend.livejournal.com/102662.html?thread=823302#t823302 25. Из воспоминаний капитана фон Зауэра, командира батареи в ливенской дивизии, бои под Петроградом в октябре 1919 г.: "24 октября. 2-й взвод, под командой поручика Астапова, ушел в деревню Русская Капорская, для поддержки контрнаступление 1-го полка. 1-й взвод весь день обстреливал колонны, цепи и обоз противника в районе Рюмки—Аннино—Торики—Константиновка, выбив огнем красных из некоторых пунктов, отбив частичные атаки и рассеяв скопления. Вечером огнем взвода был прекращен ружейный и пулеметный огонь противника по разведчикам 3-го полка, без потерь поэтому произведших удачную разведку в районе Аннино—Никорово, где обнаружили пехоту, конницу, броневой автомобиль и обоз. В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста чело век и убит комиссар полка." Сборник "Белая борьба на Северо-Западе России", Москва, Центрполиграф, 2003, стр. 560 http://eugend.livejournal.com/111389.html 26. В ноябре 1919 г. под Орлом красные обстреляли химическими снарядами корниловцев и марковцев. В. Ларионов. Отступление. // От Орла до Новороссийска. М., 2004, с. 325-326 Н. Плавинский. "Дроздовец". // От Орла до Новороссийска. М., 2004. За инфрмацию спасибо А.Бобкову. 27. Начало марта 1918 г., разъезд Злынка: Наши стычки и бои с наступающими войсками кайзеровской Германии были очень далеки от обычной позиционной войны с более или менее устойчивым фронтом. Эшелон, в котором мы прибыли из Москвы, всегда был неподалеку от места боя. Он служил нам своеобразной казармой на колесах. Хорошо помню, как однажды мы покинули свою подвижную казарму в лесу и начали продвигаться вперед, рассыпавшись цепью по обе стороны железной дороги. Уже давала себя знать приближавшаяся весна. Лесной воздух был густо насыщен запахами смолы и свежей хвои. Продвигаться по глубокому, рыхлому снегу было тяжело. Солнце начало пригревать. На привале многие сняли шинели. Пройдя километра два, мы попали под артиллерийский обстрел. Огонь был редким и неточным. Немцы стреляли по заранее намеченным площадям химическими снарядами. Мы надели противогазы. Продвигаться в них стало еще труднее. Лишь немногие снаряды ложились в непосредственной близости от цепи, заставляя нас падать в снег. От разрывов поднимались клубы ядовитого темно-желтого дыма. Иногда снаряд прекращал свой пронзительный свист, не долетая до земли. Разрыв происходил в воздухе, точнее — в стволе какой-нибудь могучей сосны или ели. Вместе с осколками падали обломки деревьев. Артиллерийский огонь прекратился. Мы сняли противогазы. По цепи передали, что навстречу нам движется весьма своеобразный бронепоезд: на нем вовсе не было стальной брони. Обычный паровоз толкал впереди себя две платформы. На одной из них стояло трехдюймовое орудие, на другой — несколько пулеметов. По бортам платформ были плотно уложены мешки с песком. Артиллеристами и пулеметчиками импровизированного бронепоезда оказались украинские националисты, громко называвшие себя гайдамаками. Источник: С. Л. Лозовский. Из воспоминаний артиллериста//Москвичи на фронтах гражданской войны. Воспоминания. — М.: Московский рабочий, 1960. http://militera.lib.ru/memo/russian/moskvichi/index.html 28. "По данным Краснова (Краснов, Всевеликое войско Донское, с.155), Донская армия, к октябрю получившая стройную организацию, снабжённая всем необходимым, была готова к наступлению. Армия имела к тому времени 1282 офицера, 31 300 бойцов на фронте (Там же), до 150 орудий и 267 пулемётов и, кроме того, "молодую армию" в составе 20 000 бойцов ("Молодая армия" представляла собой регулярное войско, набранное из двух младших призывных возрастов (Прим.ред.)). Технические средства армии состояли из 68 самолётов, 14 броневиков, 3 бронепоездов, химического взвода, имевшего 257 баллонов с удушливыми газами и 15 000 дымовых шашек, 450 самокатов, более 3000 вёрст телеграфного и телефонного кабеля и более 2000 аппаратов". Источник: Комдив В.А.Меликов, профессор Академии Генерального Штаба РККА. Героическая оборона Царицына (1918 год). Печатается по изданию: Воениздат, 1940//Возвышение Сталина. Оборона Царицына.Ред.-сост.В.Л.Гончаров. М.,: Вече, 2010. с.171-172. Польская кампания 1920-го: 29. В марте 1920 г. в одной из сводок, представляемых Главкому, говорится о намерении 34-го польского полка применить газы, завезенные на ст. Лунинец, при наступлении на линию Мозырь-Калинковичи. В другой говорится о планирующемся наступлении Познанцев и Галлеровцев на Дисненском и Витебском направлениях. Оно должно было начаться форсирование Двины с применением удушливых газов. Сведений о применении пока нет. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 30. Польская кампания, р. Стырь, р-н Броды, июль 1920-го. "В этот день на фронте Конармии было относительно спокойно. Только на правом фланге, главным образом по 14-й кавалерийской дивизии, противник вел артиллерийский огонь и впервые применил химические снаряды. У многих бойцов началась рвота, были случаи и смертельного исхода. Значительное число конармейцев, попавших в зону химического обстрела, требовало срочной госпитализации. Я донес во фронт о применении противником варварских средств войны. Одновременно послал Л. Л. Клюеву распоряжение немедленно, бронепоездом, доставить к линии фронта противогазы". Источник: С.М.Будённый, "Пройденный путь" ч. II. 31.В августе 1920 года против частей 16-й армии в районе Барановичей белополяками были применены химические снаряды с фосгеном, присланные англичанами. Химическая служба времен гражданской войны 1918 -1921 гг. http://himza.ru/tree/tree.php?id=10 Надеюсь, список дополнят? А то что-то сайт в последнее время совсем затух.
Ратник: домовой пишет: Ну, на Севере то танки давали шороху по полной программе. Хоть их и было всего два, но свое предназначение они выполнили с лихвой. Кстати-первые танкисты-Георгиевские кавалеры (ГК и ГО)-именно за боевые действия на Сев фронте.
домовой: Мы тут немного поговорили о Севере и об использовании там газовых средств. Чтобы не потерялось. click here С уважением, домовой.
культпросветработник: Текст о керченских каменоломнях мы с Сергеем поместили на "Скепсисе". Теперь он доступен всеобщему обозрению. Прошу не судить строго за комментарии к тексту, но я не мог удержаться - зря я, спрашивается, корпел в библиотеке в поисках информации? http://scepsis.ru/library/id_3111.html
культпросветработник: Случайно наткнулся на тему на истфоруме "Аврора". К сожалению, ничего нового, обсуждают нашу же инфу. http://aurora.mybb2.ru/viewtopic.php?t=1148&postdays=0&postorder=asc&start=0 Точнее "обсуждает" ее некий СерАни, который бьет в припадке ластами и отрицает любой случай применения газов белыми, даже если ему им тычат прямо в глаза. Для этого он находит миллиарды доказательств. Особенно рьяно он отстаивает утверждение, что донесение полковника Михеева - фейк. Почему? Потому как монастырь можно было взять легко, буквально в два счете. А еще у Михеева слова простонародные в донесении, да. Господи, неисчислимые запасы отечественных идиотов.
домовой: Могу сказать следующее: Во-первых. «И вот интересная ссылочка - с фото газометов в 1924 году: http://voencomuezd.livejournal.com/36614.html» У Вас имеется существенная ошибка. То, что изображено на фото, к газометам Ливенса не имеет никакого отношения))). Это как раз газовый баллон Е70, собственной персоной))). Во-вторых. Позабавило: «ЖЖ Евгения Дрига (рекомендую): http://eugend.livejournal.com/15535.html» ))) В-третьих. «Комменты начинаются с упоминания о запятой, которую поставил eugend`у прекрасно разбирающийся в архангельской истории vaga_land: Цитата: «в первых числах сентября в районе Шенкурска» химические снаряды применяться не могли, потому что из Шенкурска американцы и белые отступили еще 25 января 1919 года, и отступили далеко, так что никаких боевых действий в сентябре в районе Шенкурска не было». С большим удовольствием читаю журнал vaga_land. Человек, действительно, прекрасно знающий историю Архангельского края. Но здесь явное недоразумение. В первых числах сентября химснаряды применялись, но не «в районе Шенкурска», а в «Шенкурском районе», а точнее в районе д. Кица и Гришинская. Дело в том, что после занятия Шенкурска в конце января, в начале марта было предпринято наступление вниз по Ваге, имеющее целью овладеть устьем этой реки. Были заняты деревни Выставка, Гришинская и Кицкий погост. После этого линия фронта стабилизировалась на этом рубеже. И стояла до начала сентября. Почти весь август расположение красных обстреливалось химснарядами и бомбардировалось химбомбами. Документы приводить не буду, но, думаю, Вы не сомневаетесь, что «их есть у меня»))) Наконец, 27 августа, белые начали крупное наступление на желдороге, где сильно потеснили Уборевича, заняв ст. Емца и продолжали наступление с целью овладения ст. Плесецкая. Дабы воспрепятствовать этому наступлению, командование 6-й армии решает нанести удар по Сев.Двине и Ваге (Шенкурский район). то, что там происходило видно из приведенных сводок из «Журнала военных действий 6-й армии»: «... Шенкурский район. 31 августа в 15 часов наша артиллерия открыла огонь по позициям и проволзаграждениям противника у д. Березник, противник отвечал интенсивным огнем из 4-х легких орудий. Одновременно самолеты противника, летая над д. Гришинская и пог. Кицкий, бросали бомбы и обстреливали деревни и наши наблюдательные пункты пулеметным огнем. Наш отряд в составе 5 рот 160 стрелполка и 2-х взводов кавалерии, направленный на дер. Усть-Важская 1 сентября в 5 часов занял последнюю, но после короткого боя был выбит и принужден был отойти, оставив на поле боя раненых и убитых. Отряд, согласно приказа, отошел в исходное положение. В 10 часов 40 минут части 160 полка перешли в наступление фронта на д. Березник, но были встречены сильным ружейным, пулеметным и артогнем противника и, понеся большие потери ранеными и убитыми, особенно в комсоставе, принуждены были отойти в исходное положение. У нас особенно сильно пострадали 8 и 9 роты, имея большое количество раненых и убитых, число коих выясняется. Среди раненых Помкомполка т. Пантин и Комрот 5 и 8. ....» Хоть об использовании газов прямо и не говорится (к этому просто привыкли за август, и не обращали особенного внимания), но, судя по сводке потерь, газы были, иначе откуда взяться «отравленным»: «... Шенкурский район. Наши потери в 160 полку за бой 1 сентября ... убито комсостава 5, красноармейцев 28, ранено комсостава 5, красноармейцев 50, контужено комсостава 3, красноармейцев 15, отравлено газами красноармейцев 18, без вести пропало 25. Захвачено 9 пленных, из них один англичанин …». Впрочем, химобстрелы продолжались: «... Шенкурский район. За истекшие сутки самолеты противника беспрерывно летали над нашим расположением в районе д. Гришинская и пог. Кицкий, причем ими сброшено до 60 бомб. У нас убит 1, ранено 5 красноармейцев. 3 сентября противник обстрелял нашу левобережную заставу артогнем, выпустив до 200 химических снарядов. У нас отравлено газами 1 инструктор и 1 красноармеец. ...». Так что уважаемый vaga_land в данном случае ошибся. И последнее. никак не мог догнать: а каким образом "большой запас таких бомб (с ипритом) поступил в Россию из Великобритании накануне революции" Вот к чему приводит небрежное отношение к материалу Контратьева и Хайрулина.((( Вообще же, история с «ипритом» на Севере весьма темна. Пока. Сказать наверняка - был ли оный иприт у англичан или нет - я пока не могу. Но склоняюсь к мнению, что не было. «Химия» же вся, что снаряды, что бомбы, была привезена в Архангельск, скорее всего, в начале - середине апреля, с открытием навигации. Разумеется, никаких «запасов, поставленных во время ПМВ» в Архангельске к августу 1918г. не оставалось. Дальше читать лень. Почитаю на досуге – напишу. С уважением, домовой.
домовой: культпросветработник пишет: Особенно рьяно он отстаивает утверждение, что донесение полковника Михеева - фейк. Почему? Потому как монастырь можно было взять легко, буквально в два счете. А еще у Михеева слова простонародные в донесении, Фейк, значит?))) Ну-ну. Что же? заказывать ксерокс рукописи, писаной лично полковником Михеевым, в которой он весьма подробно описывает Кожеозерскую операцию? Не жирно будет? Воистину, "неисчислимые запасы отечественных идиотов". С уважением, домовой
культпросветработник: домовой пишет: У Вас имеется существенная ошибка. То, что изображено на фото, к газометам Ливенса не имеет никакого отношения))) Меня? Вы тут чего-то путаете, я тут не при чем. Про Ливенса автор взял из сообщения по ссылке. Как и фотку. В остальном - интересные сведения, конечно, но все же мы все подождем статьи, в которой вы все это подробно опишете. А уж противники сам до нее доберутся, рано или поздно. домовой пишет: Фейк, значит?))) Ну-ну. Что же? заказывать ксерокс рукописи, писаной лично полковником Михеевым, в которой он весьма подробно описывает Кожеозерскую операцию? Не жирно будет? Мне почему-то кажется, что если перед такими людьми сам Михеев материализуется из воздуха и поклянется - не поверят.
домовой: культпросветработник пишет: Про Ливенса автор взял из сообщения по ссылке. Как и фотку. Ну, значит, мы присутствуем при рождении новой легенды))) культпросветработник пишет: но все же мы все подождем статьи, Это еще не скоро. культпросветработник пишет: Мне почему-то кажется, что если перед такими людьми сам Михеев материализуется из воздуха и поклянется - не поверят. А, вообще то, забавный персонаж))) Знаний 0. Зато фантазия бурно фонтанирует.))) Причем, что интересно, сам же приходит к выводам, которые полностью противоречат его предыдущим высказываниям, но не смущается, на голубом глазу продолжает гнать дальше. Поймал себя на мысли, что весьма забавно читать глубокомысленные ламерские рассуждения по теме, которая тебе самому известна до мельчайших подробностей ))) Доставляет. Но вот один вопрос я так и не понял: Известный Вам и мне Бобков, да и многие другие специалисты, усиленно напирают на страх и трепет личного состава, по которому не то что стреляли - просто мимо провозили снаряды с ОВ. Интересно, где я такую чушь говорил? С уважением, домовой
культпросветработник: домовой пишет: А, вообще то, забавный персонаж))) Знаний 0. Зато фантазия бурно фонтанирует.))) Причем, что интересно, сам же приходит к выводам, которые полностью противоречат его предыдущим высказываниям, но не смущается, на голубом глазу продолжает гнать дальше. У них там аналогичная ветка по Тамбову, где ваша статья разбирается - экземпляр делает такие же отжиги. Как раз для вашей коллекции. домовой пишет: Но вот один вопрос я так и не понял: Я так понял, это он про отрывок из Хадлстоуна: "личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами".
культпросветработник: Возвращаясь к аджимушкайским газам... Вспомнил тут, что некоторые совавторы (тот же Надинский, в частности), рассказывали про всякие ужасы, которые сотворили белые с пленными партизанами: рубили на части, поджигали облитых бензином, на раны лили серную кислоту... Я сначала пальцем у виска повертел, а теперь задумался - кислоту, значит, серную, лили? Неужто какое-то ее количество на место подвезли? Сдается мне, вопрос с этими аджимушкайскими газами стоит отдельного рассмотрения...
домовой: Про Ульмана. Ознакомился с книгой. Надо сказать, что профессор Принстонского университета пишет весьма неплохо. Довольно объективно и грамотно, так что книга годная. Однако имеется большой недостаток - он совершенно не использует наши документы, хотя британскими пользуется довольно широко. Вот это-то игнорирование наших документов его и подводит. Приведенная цитата верна. И довольно точно переведена, так что можно пользоваться. То, что в дневнике Айронсайда "нет никаких упоминаний об использовании газов большевиками", неудивительно. Красные хоть и постреливали химснарядами, но не очень активно. Поэтому генерал мог их просто не заметить. С уважением, домовой.
культпросветработник: Не захотел Рaulus делиться, а жаль - много, наверно, мог бы рассказать о том, зачем ливенцам понадобились противогазы. В течение всего времени пребывания в Латвии Либавский отряд получал от интендантства ландесвера «полное снабжение, снаряжение, вооружение и довольствие», при этом «обмундирование ... было германское, но с русскими погонами и по мере возможности с русскими пуговицами» (3) <...> О наборе предметов вещевого довольствия немецкого образца можно судить по ведомости имущества, выделенного 3 июня 1919 г. со склада Рижской таможни во 2-ю, 3-ю, 4-ю и 5-ю стрелковые роты, а также батарею, пулемётную и саперную роты, броневой взвод и обоз Либавского отряда (6). Согласно описи, было передано 300 фуражек, 275 стальных шлемов, 60 мундиров и 25 шаровар, 500 комплектов нижнего белья (рубашек, кальсон и носков), 150 поясных ремней с бляхой, 270 патронных сумок, 384 пары сапог/ботинок, 130 ранцев, 110 фляг, 100 кружек, 80 котелков, 4 сухарных мешка, 365 одеял и 163 палатки в сборе (полотно и колышки). Двумя неделями ранее ливенцы получили 100 противогазных масок (7) Весьма скудны данные о типе и комплектации британского полевого снаряжения, которое могло попасть в Ливенскую дивизию. Известно лишь, что среди прибывших из Британии предметов вещевого довольствия фигурировали фляга, шанцевый инструмент и противогазы (112)... 7. ЛГИА. ф. 5627. Оп. 2. Д.13. л. 43(об). и 45. 112. Телефонограмма № 373 от 7.08.1919 г. командиpy 1-го Стрелкового корпуса... // Альманах «Белая гвардия» №7... с. 83. Павел Лилленурм. Ливенцы. 1919-1920. Униформа, символика, снаряжение и вооружение. Цейхгауз, №5 (37), 2010. С.45, 55. В тему: Телефонограмма №373 7 августа 1919 г. Командиру 1-го Стрелкового Корпуса Из Штаба Северо-Западной Армии. Сообщаю дли оповещения всех чинов на фронте, что на иностранных пароходах прибыло для Северо-Запаной Армии следующее имущество: 16 гаубиц, 16 скорострельных орудий и к ним все принадлежности для 2-х дивизионов, как-то зарядные ящики и так далее к ним 6000 снарядов, 10 тысяч винтовок английских и к ним 8 миллионов патронов, 4 аэроплана. Русских трехдюймовых шрапнелей и 3-х миллионов патронов. Точно установится лишь по окончании разгрузки вагонов. Десять тысяч сапог, 200 револьверов, 10 тысяч фляг, 10 тысяч газовых масок и 10 тысяч траншейных кирок. Это пароход («Жуназден»), который вышел из Бреста. Следующие 2 парохода, вышедшие прямо на Лондона, должны прибыть по расчету движения 1-го, З-го и 4-го августа. Белая гвардия. №7. Белое движение на северо-западе России. М., "Посев", 2003. С.83
культпросветработник: Леонид, помнится, вспоминал, почему советские авторы не писали о том, как плохие интервенты применяли химическое оружие... Оказывается, писали. Правда, немного. Иностранные интервенты и белогвардейцы не останавливались ни перед чем, чтобы сломить решительное сопротивление трудящихся России. Нарушая всякие международные нормы, они использовали против Красной Армии отравляющие вещества. В отчете политотдела 6-й армии Северного фронта весною 1919 г. сообщалось: "Противник при наступлении на Мурманском ж.-д. участке применял газовые атаки, сбрасывая бомбы и снаряды с удушливыми газами, которыми причинен вред красноармейцам. Полиотделом циркулярно сообщено комисаарам и коллективам всех частей междуозерного района о широком ознакомлении всех красноармейцев с мероприятиями против удушливых газов" Центр. архив Красной Армии, ф.Штаб 6-й армии Северного фронта. ф.188, оп.2, арх.1, л.14// А.А.Аксенов и А.И.Потылицын. Победа Советской власти на Севере. 1917-1920. Архангельск, 1957. С.85. В марте активизировались военные действия на Пинежском участке фронта. <...> В течении апреляи мая бои на этом участке фронта шли с переменным успехом. Наиболее упорные сражения были 31 мая - 1 июня у д. Усть-Поча. 31 мая противник в течении целого дня вел непрерывный артиллерийский обстрел позиций советских войск. 1 июня он обстрелял позиции советских войскхимическими снарядами. Чтобы сорвать контрнаступление противника, красноармейские части перешли в решительное контрнаступление, а обходная колонна наших войск вышла в тыл неприятеля. Не ожидая такого маневра красных отрядов, войска противника отступили. В течении всего июня на этом участке фронта происходили лишь отдельные стычки разведывательных отрядов. Там же. С.117 В оперативной сводке нашего командования с Мурманского участка фронта от 21 января 1920 года сообщалось: "20 января бронепоезд противника обстрелял ураганным артогнем позиции в районе желдороги и ст.Лжима, выпустив до 60 химических снарядов". Центр. архив Красной Армии, ф.188, оп.4, арх.415, л.30//Там же. С.128 А вот еще - вдобавку. Только сегодня нашел. Боевые действия в секторе №3 были исключительно успешны для противника. Здесь дороги оказались в лучшем состоянии, чем на левом берегу, и, кроме того, серьезное сопротивление нами было оказано лишь в деревне Борок. Сельметинской неприятельской колонне удалось подойти к нашим передовым укреплениям настолько удачно, что они были обнаружены лишь за несколько саженей, но, несмотря на это, нашим частям удалось прорваться и отойти в Городок; наши части в этом районе сильно пострадали от английский снарядов, вызывавших слезоточение (1) 1. Примечание: По английским сведениям, здесь были захвачено 150 пленных, 9 орудий, 16 пулеметов, 5 траншейных мортир, 900 винтовок и проч. Северо-Двинская флотилия в 1918-1919 гг. // Гражданская война в России: Война на Севере. М., АСТ, 2004. С.531. Статья - труд Штаба РККФ, составленный в 1926 году. Речь идет о наступлении 10 августа на Свереодвинском фронте в районе деревень Слудка - Липовец.
домовой: Спасибо. О первом эпизоде не знал. Нужно будет посмотреть. Об июньском (как, впрочем, и мартовском) наступлении полковника Дилакторского известно весьма подробно, до самых мелочей. Кто, когда, куда и почему стрелял, сколько снарядов и каких было выпущено. Вообще, Пинжеский район "окучен" уже очень плотно. Но лишнее свидетельство не помешает. Кстати, обиспользовании газов упоминается в тех статьях, которые я вам высылал. Так что приведенная Вами книга не единственное свидетельство. О стрельбе близ Лижмы в 1920г. также пока мало известно. Однако, наступавшая там 1-я дивизия тоже довольно активно стеляла химснарядами. Что же касается Северодвинского наступления 10 августа, то это было, пожалуй, наиболее масштабный химобстрел. Я уже давно выкладывал Журнал Арткома click herehttp://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1966/1966039.htm где довольно подробно все это излагается. Правда, досадно то, что "белые документы", как назло, обрываются именно на этом наступлении. Но книжка интересная, надо будет посмотреть. С уважением, домовой.
культпросветработник: Да, книжка небольшая, но хорошая. Что неплохо, авторы используют архивы.
Ратник: культпросветработник пишет: Северо-Двинская флотилия в 1918-1919 гг. // Гражданская война в России: Война на Севере. М., АСТ, 2004 А что это за книженция?Судя по году довольно свежая.
домовой: Ратник пишет: А что это за книженция?Судя по году довольно свежая. click here click here ))) С уважением, домовой.
Ратник: Эта 1926 года,а я имел в виду упомянутую Николаем книгу издательства АСТ 2004 года.
культпросветработник: Книга как книга, вышла в названной серии. Сборник материалов - воспоминания Марушевского, воспоминания прокурора области Добровольского и Бориса Соколова из "Архива РР". Плюс: названная работа Штаба РККФ и статья о Северно-Ледовитом флоте военно-морского историка Залесского. В конце - перечень часть Северной армии. Все.
культпросветработник: Возвращаясь к химснарядам красильниковцев. В №12 "Исторического журнала" за 1938 год в статье А.Филимонова "Большевики Иркутска и Красноярска в борьбе в колчаковском подполье" на стр.71 цитируется уже бывшее здесь донесение красильниковского офицера: "окопы у них до 4 линий, перед окопами вкопаны в снег бороны, так что подступ к ним невозможен. Полк просил связаться с высшими начальствующими лицами и получить химические снаряды, зажигательные гранаты и шрапнели по 1 тысяче штук и более". Ссылка, однако, не на сборник документов, а на: Якушин. "Колчаковщина и интервенция в Сибири", стр.80. 1928. "В феврале 1919 года против тасеевцев была послана двухтысячная бригада атамана Красильникова, состоявшая наполовину из офицеров. В помощь им были даны 3-й Ставропольский и Оренбургский казачьи полки под командой Каппеля и Ромера. Всего было стянуто около 20 тысяч войск". И еще чуть ниже, стр.73: "Интервенты ни перед чем не останавливались в борьбе с крестьянами и применяли дже удушливые газы". То есть, те же материалы, что и в сборнике Центрархива. Ничего нового. Но показано, что об удушливых газах слышали давно.
полная версия страницы