Форум » История » Применение химического оружия в гражданскую войну » Ответить
Применение химического оружия в гражданскую войну
культпросветработник: Интересная тема. Решил составить перечень таких случаев. Применение химического оружия в Гражданской войне 1. Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову: «22 мая 1919 г. Семь Колодезей. Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. киллограммов. Полковник Коновалов». И донесение: «25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов». Источник: Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. – Симферополь: Крымиздат, 1961. С.205, 206 http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/21/21356.htm 2. Из донесения полковника Михеева о боях за Кожеозерский монастырь (июль 1919 года): "Кожеозерский монастырь оказывает упорное сопротивление. Орудия в продолжение 5 часов не в состояния не только разрушить каменных зданий, но даже сделать брешь в них, несмотря на прямые попадания. Гарнизон получил подкрепление около 100 чел. из Кривого пояса [м. б., Носа?]. Взять остров атакой по узкому перешейку, соединяющему остров с берегом, нет никакой возможности, ибо красные имеют 4 или 5 пулеметов. Между тем уничтожить это гнездо является насущной необходимостью, дабы обеспечить правый фланг и тыл. Продвижение вперед по Онеге на Тургасово до полного уничтожения красных в монастыре будет весьма трудным, так как придется для охраны тыла перебросить часть и без того немногочисленных войск участка, имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет, и занят исключительно коммунистами. [Я] обращался [к] английскому командованию с просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов [от] 300 до 400 баллонов. Взятие монастыря будет иметь громадное моральное значение для местного населения и войск. Прошу вашего содействия скорейшему получении необходимого. Остальное без перемен. 0154". ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. л. 108. Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217. http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1277/1277605.htm 3. "По архивным данным, "Шорты" сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы. Большой запас таких бомб, поступивших в Россию из Великобритании накануне революции, англичане обнаружили в Архангельске. Несколько десятков красноармейцев было отравлено, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха". М.Хайрулин, В.Кондратьев, "Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне", Москва, Яуза, 2008, стр. 139 http://ecoross1.livejournal.com/81143.html 4. По позициям 4-го Латышского стрелкового полка за час было выпущено 380 снарядов, в том числе 16 химических, вынудив полк к отходу. http://sergeant.genstab.ru/orel_main.htm#1 http://alwin.livejournal.com/668704.html 5. "Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды. На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись — не только потому, чтобы не убить ни в чем не повинных крестьян, но и потому, что личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами. Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьезным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и все еще рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм". Х.Уильямстон, "Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920", Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155 6. 18 апреля разведка 25-й дивизии захватила в плен колчаковцев, переправлявших оперативные приказы. В них полностью раскрывалась дислокация войск, а также план действий противника. При изучении перехваченных документов был обнаружен широкий разрыв между двумя корпусами колчаковцев. Сюда Фрунзе и направил главный удар, а 25-й дивизии поставил задачу атаковать фланг третьего корпуса белых. [48] В ожесточенных боях на реке Боровка, под Бугурусланом, Белебеем и Бугульмой дивизия вместе с другими частями Южной группы нанесла крупное поражение войскам Колчака, разгромила отборные части белогвардейских генералов Ханжина, Войцеховского, Каппеля. Противник спешно отходил к Уфе. Обстановка требовала дальнейших наступательных действий. Нельзя было оставлять в руках Колчака Урал и Сибирь, дать ему возможность оправиться, получить помощь от англичан, американцев, японцев. «Если мы до зимы не завоюем Урала, — писал В. И. Ленин Реввоенсовету Восточного фронта, — то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы»{4}. В этот переломный на фронте период мне и предписывалось явиться в 3-й легкий артдивизион 3-й стрелковой бригады. Передвигаясь на попутных крестьянских подводах, догнал я его у селений Русский и Татарский кандыз. Там, в обычной крестьянской избе, нашел командира дивизиона Павлинова, адъютанта Гомерова, комиссара Костычева. Они определили меня при штабе на должность, которая называлась заведующий противогазовой обороной. В дивизионе о газах и противогазах никто и слышать не хотел: применение газов считалось маловероятным. Однако я сразу же составил заявку на химические артснаряды, и вскоре они стали поступать в мое хозяйство. Беляков А.В. Полёт сквозь годы. 7. Как свидетельствуют донесения ряда частей Северного фронта, интервенты в августе-сентябре 1919 года неоднократно применяли ОВ артиллерией и авиацией. 8. «Пехота белых, пройдя станцию Привольская, продолжала цепями продвигаться в сторону города, находившегося от станции в 2—3 верстах, а наши две пушки стали на позицию недалеко от нее на большой поляне. Едва мы успели осмотреться, как около позиции и все ближе и ближе к ней начали рваться снаряды, но какие-то подозрительные. Раньше таких нам еще никогда не приходилось видеть. Не было того обычного взрыва, от которого всегда вверх летели столбы осколков и земли. Эти, ударившись о землю, лопались как-то особенно нежно и выпускали из себя довольно большой клубок желтовато-грязного дыма, который, гонимый ветром, быстро полз по земле, распространяя едкий неприятный запах. Батарея красных, стоявшая на позиции где-то вблизи города, возможно желая поздравить своего противника с блестящей победой, стреляла химическими снарядами, от которых у него не было никакой защиты. Снаряды ложились очень аккуратно, что показывало, что красные артиллеристы прекрасно видели наши пушки со своего наблюдательного пункта. Запах хлористого газа, шедший от рвавшихся снарядов, сразу привлек внимание нашего начальства и заставил его поторопиться отдать приказ орудийным номерам обоих орудий немедленно отойти от них и укрыться в довольно глубоком овраге, находившемся немного позади позиции, на которой стояли пушки. Но обстрел как-то быстро прекратился. По всей видимости, наступавшая на город наша пехота спугнула красную батарею с ее позиции, а другой она еще не успела найти». Еленевский А. Лето на Волге (1918 год)// 1918 год на Востоке России. М., 2003. С.149. 9. «В ночь на 28 июня отряд Казагранди прибыл в село Покровское и обнаружил здесь противника силою до 700 бойцов при 5 пароходах, 2 орудиях, 3 бомбометах и 25 пулеметах. Утром произошло столкновение, во время которого выяснилось, что используемые красными артиллерийские снаряды начинены удушливыми газами». Дмитрий Симонов, Ишимский полк: из истории белогвардейских вооружённых сил в Сибири (1918 год). (Коркина слобода. Краеведческий альманах. Выпуск 4 - Ишим: изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 2002, стр. 48-56). 10.О действиях против красных партизан на Шиткинском фронте: "Дважды, 14 и 18 апреля, белые пытались овладеть селом Бирюсинское, но были отбиты. Второй бой продолжался 12 часов, а село обстреливалось снарядами с удушливыми газами". "Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.). (Партизанское движение в Приангарье). Сб. документов. Иркутск. 1959. С. 234." ... "В районе Тайшета отряд полковника Красильникова 13 апреля вторично атаковал село Бирюсу. Бой продолжался 12 часов. Красные, укрытые хорошо маскированными окопами, оборонялись с крайним упорством ожесточения, развивая сильный огонь. Лыжники красных обходили фланги отряда, в одном случае выскочили на дорогу между главной заставой и ротой и открыли сильный огонь, но были рассеяны штыками, оставив на месте 12 убитых. В 20 часов отряд отошел к железной дороге, расположившись от Венгерки до Тайшета и заняв исходное положение для новой атаки. Наши потери: 9 убитых, 28 раненых, потери красных - насчитывается до 40 убитых. Чешская батарея и броневик обстреляли деревню Бирюсу и Конторку снарядами с удушливыми газами." Такую оценку давал шиткинским партизанам генерал Розанов. П.Д. Криволуцкий, "Шиткинские партизаны", Иркутск, 1934 г. [url=http://www.taishet.ru/history/sel3.html]http://www.taishet.ru/history/sel3.html[/a] ... С ведома Розанова частями Чехословацкого корпуса в июне 1919 года были обстреляны партизанские районы Тайшетского уезда (Шиткинский партизанский фронт) села Бирюса, Ст. Акульшет. Погибших от отравления более двух сотен местных жителей и партизан. Многие болели многие годы, отравленных партизан десятками, после окончания карательной операции, погрузили в "эшелоны смерти". А.Лифантьев, "Очерки о шиткинских партизанах", Красноярское книгоиздтельство, 1974 г. 11. Декабрь 1920 - январь 1921, подавление мятежа в ауле Гимры. "С последних чисел 1920 года артиллерия всё своё внимание сосредоточила на разрушении аула [Гимры]. Стрельба велась бомбой, гранатой, шрапнелью и химическими снарядами. Гранатой производились довольно сильные разрушения в саклях, но на следующий же день бреши эти повстанцами заделывались. Разрушения в саклях, производимые 6-дм бомбой, были настолько велики, что не было и попыток как-нибудь их исправить. В результате пострадало почти до 90% построек. Большое моральное действие на противника произвела стрельба химическими снарядами, хотя в результате её пострадало только несколько голов скота. За время операции по аулу выпущено 1.333 снаряда, из коих: Гранат 3-дюймовых полевых 343 Шрапнелей « « 155 Хим. 3-дюймовых снарядов 217 Бомб 6-ти дюймовых 394 Шрапнелей 6-дюймовых 62 Бомб 48-линейных 142 Шрапнелей 48 лин. 19" Информация опубликована Пыхаловым. Тодорский А. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. С предисл. С.С.Каменева. М., 1924. С.125 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1506/1506504.htm 12.Согласно оперсводке штаба 6-й армии от 6 марта 1920 года о трофеях, взятых 54-й стрелковой дивизией при ликвидации белых на Пинежском направлении, было захвачено в числе артиллерийских боеприпасов "шрапнелей 1072, гранат 800, химических 108". Северный фронт. 1918-1920. Документы. М.: Воениздат, 1961. Стр. 258. «Акт №59 1920 года марта … дня, мы нижеподписавшиеся члены 54 стрелковой дивизии Трофейной комиссии товарищи: Ерофеевский, Морозов и Зубарев под председательством товарища Терентьева составили настоящий акт в следующем: При поверке белогвардейского артиллерийского склада в городе Пинеге оказалось следующее артиллерийское имущество согласно нижепоименованной ведомости: ….. 57. 18-ти фунтовых гранатных патрон химических………..2100 58. То же с замедлителем……………………………………348 59. То же с ускорителем…………………………………….. 892 …..» Ф.1466. Управление 54-й стр. дивизии Информация предоставлена ув.А.Бобковым. 13. Дополнение к предыдущему пункту: " Накладная №17 На артимущество, отправленное из бывшего Главного артиллерийского склада на Острове Попове в адрес Балезнино Пермской губернии. Основание: Предписание Зам. Инспектора Чусоснабарма Севфронта тов. Назарова от 22 мая 1920г. За №1751. 25 мая 1920г. Наименование Кол-во предметов № вагона, вес, пуд. 18-ти фунтовых химгранат 480 187286, 500п. 75 мм химгранат 54 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1107 292011, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1126 759987, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1305 399079, 600 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 927 120744, 550 п. Означенный в сей накладной груз отправил Заведующий отделом огнеприпасов Черников." (РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.136. Л.82.) http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1948/1948428.htm 14. № 463. Объявление окружного атамана по рудникам Таганрогского округа о применении удушливых газов. 26 ноября 1918 г. На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого сожаления и снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды. Окружной атаман полковник (подпись) «Рабочее дело», Екатеринослав, № 29, 18 декабря 1918. 15.В марте 1919 г. очередное восстание полыхнуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего с фосгеном). Реферат «История химического оружия». История применения боевых отравляющих веществ. http://revolution.allbest.ru/war/00012808_0.html 16. Приказ Командиру артиллерийского дивизиона вверенной мне 25 дивизии тов.Кравцуку п р и к а з ы в а ю: Немедленно приказываю приготовить на каждую батарею по 3000 снарядов, из них одна треть химическая. Пехота первой бригады... переправляется через реку Белую. С севера неприятель ушёл, отстреливается. В случае, если неприятель бросится в атаку, усилить артиллерийский огонь и сейчас же взять перестрелку. В 24 часа Уфа должна быть в руках Красных войск. За невыполнение личного приказа отвечаете головой. июнь 1919 года Чапаев. Источник: Копия документа в музее г.Красный Яр под Уфой 17. 14 июня 1919 года бронепоезд "Генерал Дроздовский" следовал от ст.Пологи до ст. Чаплино (тогда занята Р.-К.К.А., 15/VI взята В.С.Ю.Р.) через занятый махновцами район. При этом «были контужены и отравлены неприятельскими химическими снарядами три офицера и ранен один офицер». Источник: Власов А.А. О бронепоездах Добровольческой армии.//Вооруженные силы на Юге России: январь – июнь 1919 года./Сост. С.В. Волков. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. – с. 413. 18. Ярославское восстание. "Срочно шлите тысячу трёхдюймовых снарядов для броневиков. Отсутствие снарядов затормозило наступление. Шлите также 10 пулемётов, запасных частей к ним и 10 000 снарядов, половина шрапнель, половина гранат, а также пятьсот зажигательных и пятьсот химических снарядов. Предполагаю что придётся срыть город до основания" Телеграмма краскома Ю.Гузарского от 16 июля 1918 года. Между тем, о применении химического оружия при подавлении мятежа сведений нет. 19. У Колчака существовал Огнеметно-Химический батальон, захваченный красными в Томске. На вооружении батальона состояли баллоны с газом в количестве 439 шт. с соответствующей арматурой, противогазы – около 40 тыс. шт. Информация сообщена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 20. В 1919г. ГАУ возбудило вопрос «Считать ли удушающие средства боевым оружием» и если считать, то необходимо знать мнение Полевого Штаба о необходимом количестве оных. Завязалась оживленная переписка, которая дошла до Склянского. В результате была создана Комиссия, заседание которой прошло 17 июня 1919г. Комиссия решила: - «…применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне <признать> невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то…» применение возможно. - «…Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным….». Информация опубликована ув.А.Бобковым. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1966/1966039.htm 21. Ситуация за 1920 год. Несостоявшаяся массовая газовая атака под Перекопом. Инспартресп Шейдеман телеграммами приказал ГАУ подготовить к поставке и поставить в базы Южного фронта «Новая Бавария» и «Синельниково» 10.000 баллонов, 40.000 легких 3-дм и 10.000 6-дм химснарядов. Однако, в силу разных причин, ГАУ не сумело выполнить это распоряжение. Реально к отправке было подготовлено 3.000 баллонов, 13.360 3-дм, и 6.000 6-дм снарядов. Все они были отправлены, но возвращены с полдороги обратно в склады. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 22. Поставки химснарядов в РККА за 1920-й год: - упомянутые 13.360 3дм и 6.000 6дм снарядов: - 700 шт. 3дм снарядов в ГВИУ для нужд 6-ти вновь формируемых бронепоездов. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 23. По пути 58-й стрелковой дивизии: "...Ночью были подожжены эшелоны с двух противоположных концов ... Один поджог удалось ликвидировать быстро и безболезненно, другой же быстро стал распространяться и сразу охватил три пакгауза и один вагон с удушливыми снарядами". Из донесения начдив 58 Р.В.С. XII от 15/VIII-19 г., г. Николаев. "Телеграмма №57 из села Высокое в гор. Радомысль Завартснабу товарищу Полянскому В сводном ружейно-пулеметном парке 58 стр. дивиз. с 4-го на 5-ое ноября огнеприпасов состоит: ...снарядов химических 3 дм - 35. Командир парка Стулень". 24. Бои в Латвии в 1920 году: На Западном фронте оно применялось "бело-латышами" как минимум дважды - 10 и 11 января 1920 года. Причем если в первом случае речь шла об отражении атаки прогтивника, то 11 января "батарея химическими снарядами выбила большевиков из Пелеги и Лиел-Мазури". Понятно, что наличием противогазов у населения означенных деревень (причём своих же. латышских. судя по назхваниям) вряд ли кто интересовался. http://eugend.livejournal.com/102662.html?thread=823302#t823302 25. Из воспоминаний капитана фон Зауэра, командира батареи в ливенской дивизии, бои под Петроградом в октябре 1919 г.: "24 октября. 2-й взвод, под командой поручика Астапова, ушел в деревню Русская Капорская, для поддержки контрнаступление 1-го полка. 1-й взвод весь день обстреливал колонны, цепи и обоз противника в районе Рюмки—Аннино—Торики—Константиновка, выбив огнем красных из некоторых пунктов, отбив частичные атаки и рассеяв скопления. Вечером огнем взвода был прекращен ружейный и пулеметный огонь противника по разведчикам 3-го полка, без потерь поэтому произведших удачную разведку в районе Аннино—Никорово, где обнаружили пехоту, конницу, броневой автомобиль и обоз. В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста чело век и убит комиссар полка." Сборник "Белая борьба на Северо-Западе России", Москва, Центрполиграф, 2003, стр. 560 http://eugend.livejournal.com/111389.html 26. В ноябре 1919 г. под Орлом красные обстреляли химическими снарядами корниловцев и марковцев. В. Ларионов. Отступление. // От Орла до Новороссийска. М., 2004, с. 325-326 Н. Плавинский. "Дроздовец". // От Орла до Новороссийска. М., 2004. За инфрмацию спасибо А.Бобкову. 27. Начало марта 1918 г., разъезд Злынка: Наши стычки и бои с наступающими войсками кайзеровской Германии были очень далеки от обычной позиционной войны с более или менее устойчивым фронтом. Эшелон, в котором мы прибыли из Москвы, всегда был неподалеку от места боя. Он служил нам своеобразной казармой на колесах. Хорошо помню, как однажды мы покинули свою подвижную казарму в лесу и начали продвигаться вперед, рассыпавшись цепью по обе стороны железной дороги. Уже давала себя знать приближавшаяся весна. Лесной воздух был густо насыщен запахами смолы и свежей хвои. Продвигаться по глубокому, рыхлому снегу было тяжело. Солнце начало пригревать. На привале многие сняли шинели. Пройдя километра два, мы попали под артиллерийский обстрел. Огонь был редким и неточным. Немцы стреляли по заранее намеченным площадям химическими снарядами. Мы надели противогазы. Продвигаться в них стало еще труднее. Лишь немногие снаряды ложились в непосредственной близости от цепи, заставляя нас падать в снег. От разрывов поднимались клубы ядовитого темно-желтого дыма. Иногда снаряд прекращал свой пронзительный свист, не долетая до земли. Разрыв происходил в воздухе, точнее — в стволе какой-нибудь могучей сосны или ели. Вместе с осколками падали обломки деревьев. Артиллерийский огонь прекратился. Мы сняли противогазы. По цепи передали, что навстречу нам движется весьма своеобразный бронепоезд: на нем вовсе не было стальной брони. Обычный паровоз толкал впереди себя две платформы. На одной из них стояло трехдюймовое орудие, на другой — несколько пулеметов. По бортам платформ были плотно уложены мешки с песком. Артиллеристами и пулеметчиками импровизированного бронепоезда оказались украинские националисты, громко называвшие себя гайдамаками. Источник: С. Л. Лозовский. Из воспоминаний артиллериста//Москвичи на фронтах гражданской войны. Воспоминания. — М.: Московский рабочий, 1960. http://militera.lib.ru/memo/russian/moskvichi/index.html 28. "По данным Краснова (Краснов, Всевеликое войско Донское, с.155), Донская армия, к октябрю получившая стройную организацию, снабжённая всем необходимым, была готова к наступлению. Армия имела к тому времени 1282 офицера, 31 300 бойцов на фронте (Там же), до 150 орудий и 267 пулемётов и, кроме того, "молодую армию" в составе 20 000 бойцов ("Молодая армия" представляла собой регулярное войско, набранное из двух младших призывных возрастов (Прим.ред.)). Технические средства армии состояли из 68 самолётов, 14 броневиков, 3 бронепоездов, химического взвода, имевшего 257 баллонов с удушливыми газами и 15 000 дымовых шашек, 450 самокатов, более 3000 вёрст телеграфного и телефонного кабеля и более 2000 аппаратов". Источник: Комдив В.А.Меликов, профессор Академии Генерального Штаба РККА. Героическая оборона Царицына (1918 год). Печатается по изданию: Воениздат, 1940//Возвышение Сталина. Оборона Царицына.Ред.-сост.В.Л.Гончаров. М.,: Вече, 2010. с.171-172. Польская кампания 1920-го: 29. В марте 1920 г. в одной из сводок, представляемых Главкому, говорится о намерении 34-го польского полка применить газы, завезенные на ст. Лунинец, при наступлении на линию Мозырь-Калинковичи. В другой говорится о планирующемся наступлении Познанцев и Галлеровцев на Дисненском и Витебском направлениях. Оно должно было начаться форсирование Двины с применением удушливых газов. Сведений о применении пока нет. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 30. Польская кампания, р. Стырь, р-н Броды, июль 1920-го. "В этот день на фронте Конармии было относительно спокойно. Только на правом фланге, главным образом по 14-й кавалерийской дивизии, противник вел артиллерийский огонь и впервые применил химические снаряды. У многих бойцов началась рвота, были случаи и смертельного исхода. Значительное число конармейцев, попавших в зону химического обстрела, требовало срочной госпитализации. Я донес во фронт о применении противником варварских средств войны. Одновременно послал Л. Л. Клюеву распоряжение немедленно, бронепоездом, доставить к линии фронта противогазы". Источник: С.М.Будённый, "Пройденный путь" ч. II. 31.В августе 1920 года против частей 16-й армии в районе Барановичей белополяками были применены химические снаряды с фосгеном, присланные англичанами. Химическая служба времен гражданской войны 1918 -1921 гг. http://himza.ru/tree/tree.php?id=10 Надеюсь, список дополнят? А то что-то сайт в последнее время совсем затух.
Ратник: культпросветработник пишет: бригада атамана Красильникова, состоявшая наполовину из офицеров. Типичная советская басня... культпросветработник пишет: Всего было стянуто около 20 тысяч войск Еще одна. Колчаковские полки насчитывали дай Бог по 1 тыс. штыков,а в большинстве случаев намного-намного меньше...Согласен пожалуй только с численностью бригады с небольшими оговорками. А вообще очередное интересное упоминание о бригаде-спасибо.
культпросветработник: А автор на источники благоразумно и не ссылается.
Paulus: культпросветработник пишет: Не захотел Рaulus делиться, а жаль - много, наверно, мог бы рассказать о том, зачем ливенцам понадобились противогазы. В течение всего времени пребывания в Латвии Либавский отряд получал от интендантства ландесвера «полное снабжение, снаряжение, вооружение и довольствие», при этом «обмундирование ... было германское, но с русскими погонами и по мере возможности с русскими пуговицами» (3) <...> О наборе предметов вещевого довольствия немецкого образца можно судить по ведомости имущества, выделенного 3 июня 1919 г. со склада Рижской таможни во 2-ю, 3-ю, 4-ю и 5-ю стрелковые роты, а также батарею, пулемётную и саперную роты, броневой взвод и обоз Либавского отряда (6). Согласно описи, было передано 300 фуражек, 275 стальных шлемов, 60 мундиров и 25 шаровар, 500 комплектов нижнего белья (рубашек, кальсон и носков), 150 поясных ремней с бляхой, 270 патронных сумок, 384 пары сапог/ботинок, 130 ранцев, 110 фляг, 100 кружек, 80 котелков, 4 сухарных мешка, 365 одеял и 163 палатки в сборе (полотно и колышки). Двумя неделями ранее ливенцы получили 100 противогазных масок (7) Весьма скудны данные о типе и комплектации британского полевого снаряжения, которое могло попасть в Ливенскую дивизию. Известно лишь, что среди прибывших из Британии предметов вещевого довольствия фигурировали фляга, шанцевый инструмент и противогазы (112)... 7. ЛГИА. ф. 5627. Оп. 2. Д.13. л. 43(об). и 45. 112. Телефонограмма № 373 от 7.08.1919 г. командиpy 1-го Стрелкового корпуса... // Альманах «Белая гвардия» №7... с. 83. Павел Лилленурм. Ливенцы. 1919-1920. Униформа, символика, снаряжение и вооружение. Цейхгауз, №5 (37), 2010. С.45, 55. Должен поправить свою статью - исследования ушли далеко вперед, и по британскому снаряжению известно теперь ВСЕ. источник - РГВА, Ф.40298, дела, если, интересно, могу подсказать. Да, противогазы с конца сентября 1919 выдавались белым массово, и в боекомплект британских орудий и гаубиц, которыми перевооружались батареи СЗА входили и химические снаряды. Которые, безусловно, применялись. Насколько реальной была химопасность на латвийском фронте весной 1919 - сказать пока не готов.
Ратник: Paulus пишет: Должен поправить свою статью - исследования ушли далеко вперед, и по британскому снаряжению известно теперь ВСЕ. А где-то это можно будет прочесть (данные не успевшие войти в статью)?
Paulus: Частично, наверное - в Цейхгаузе отдельными статьями, но объем информации по СЗА настолько огромен, включая фото и сканы документов, что неплохо бы все это оформить отдельной книгой.
культпросветработник: Уважаемый Paulus, очень рад, что вы откликнулись. Уважаемый А.Бобков тоже работает над темой применения химоружия, только на Северном фронте. Уверен, его эти сведения заинтересуют.
домовой: Paulus пишет: Должен поправить свою статью - исследования ушли далеко вперед, и по британскому снаряжению известно теперь ВСЕ. источник - РГВА, Ф.40298, дела, если, интересно, могу подсказать. Разумеется, интересно. Впрочем, меня больше интересует не столько сама информация по снабжению английскими противогазами и, главным образом, химснарядами, сколько время, когда оные были поставлены из Англии. Дело в том, что, как отмечалось во многих исследованиях, в частности, упоминаемым здесь Ульманом, весной 1919г. в Палате Общин активно обсуждался вопрос о поставках газовых средств в Северную Россию. После чего, вероятно с открытием навигации в апреле, таковые были поставлены в Архангельск (и Мурманск). По крайней мере самый ранний документ, где упоминаются химснаряды - приказ майора Делаге - Командира Королевской артиллерии о назначении боезапаса орудий от 4 апреля: click here Возможно, что в это же время химические средства поставляются и в СЗА - именно поэтому интересует время. Противогазы - здесь вопрос еще открыт. То, что маски поставлялись в войска вместе с химснарядами есть документы по Пинежскому району. Однако, вероятно, не все войска были в полной мере обеспечены противогазами, поскольку в середине июля имеется приказ Генерала Нидхема. где говорится: "Все войска находящиеся на передовых линиях должны иметь газовые маски. Все Русские войска не имеющие газовых масок должны затребовать таковые по команде. " Вы же говорите, что в СЗА маски начали выдваться в конце сентября. Интересно, с чем был связан такой временной лаг? Ну и, разумеется, интересно, где, когда и как применялась "химия". Были ли это артобстрелы, или хим. боибардировки также имели место, и т.д. Если будете что-то писать на эту тему, не откажите сообщить))) С уважением, домовой.
домовой: культпросветработник пишет: "Противник при наступлении на Мурманском ж.-д. участке применял газовые атаки, сбрасывая бомбы и снаряды с удушливыми газами, которыми причинен вред красноармейцам. Полиотделом циркулярно сообщено комисаарам и коллективам всех частей междуозерного района о широком ознакомлении всех красноармейцев с мероприятиями против удушливых газов" Центр. архив Красной Армии, ф.Штаб 6-й армии Северного фронта. ф.188, оп.2, арх.1, л.14// А.А.Аксенов и А.И.Потылицын. Победа Советской власти на Севере. 1917-1920. Архангельск, 1957. С.85. Кстати, немного погорячился, когда сказал, что ничего не знаю обэтом эпизоде. Почему-то показалось, что речь идет о 1918г., тогда как, скорее всего, имеется в виду 1919г. Коль скоро это так, то об этом писал еще Тарасов, да и некоторые (правда немногочисленные) документы имеются. Впрочем, документы говорят лишь об авиационных бомбардировках, об артобстрелах неизвестно. Но указанное дело на следующей неделе посмотрю, тогда отпишусь. Что же касается третьего эпизода, то приведенная архивная ссылка, скорее всего, не верна. Дело 415 4-й описи - это приказы по интендантскому управлению. Вряд ли в нем имеется интересующая информация. Больше всего подходит такое же дело 3-й описи. Впрочем, опять таки, посмотрю - расскажу. С уважением, домовой.
культпросветработник: домовой пишет: Коль скоро это так, то об этом писал еще Тарасов Да, я еще хотел Вам напомнить, но упустил. домовой пишет: Дело 415 4-й описи - это приказы по интендантскому управлению. Вряд ли в нем имеется интересующая информация. Больше всего подходит такое же дело 3-й описи. Хм. Я посмотрел в записи - именно 4. Может быть глюк авторов.
Paulus: домовой пишет: Вы же говорите, что в СЗА маски начали выдваться в конце сентября. Интересно, с чем был связан такой временной лаг? Они поступили в августе 1919 только, а выдавались в комплекте с остальным снаряжением, поступившим позднее. Орудия и снаряды прибывали несколькими пароходами в июле-сентябре, на них доставлялись в т.ч. и химические боеприпасы. Все даты, пароходы и цифры у меня есть.
Paulus: домовой пишет: Ну и, разумеется, интересно, где, когда и как применялась "химия". Были ли это артобстрелы, или хим. боибардировки также имели место, и т.д. Если будете что-то писать на эту тему, не откажите сообщить))) Специально по ОМП писать не намерен - уж слишком много иных тем - от духовенства СЗА до ЖБД Ливенской дивизии, авиации и бронетанковых сил армии. А эпизоды применения "химии" со временем постараюсь свести - поделюсь, конечно.
домовой: Paulus пишет: Они поступили в августе 1919 только, а выдавались в комплекте с остальным снаряжением, поступившим позднее. Орудия и снаряды прибывали несколькими пароходами в июле-сентябре, на них доставлялись в т.ч. и химические боеприпасы. Все даты, пароходы и цифры у меня есть Интересно, а все это вооружение поставлялось непосредственно из Англии, или из Архангельска (Мурманска, Кеми) тоже что-то привозилось? Paulus пишет: А эпизоды применения "химии" со временем постараюсь свести - поделюсь, конечно. Спасибо))) будем ждать. С уважением, домовой.
культпросветработник: Еще к вопросу о том, насколько гуманным тогда считалось применение удушливых газов. Американский разведчик Ральф Абертсон в книге "Военные действия без войны" рассказал о своих расправах над мирным населением. "Мы применяли против большевиков химические снаряды, - писал он. - Уходя из деревень, мы усатанавливали там подрывные ловушки, какие только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше тридцати пленных. А когда мы захватили комиссара в Борковской, один сержант, который сам мне об этом рассказал, бросил его труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами... Я неоднократно слышал, как один офицер приказывал своим солдатам не брать пленных, убивать их даже безоружных... Я видел, как хладнокровно пристреливали обезоруженного большевистского пленного, который вел себя совершенно безобидно... Каждую ночь пленных пачками уводили на расстрел" (1) 1. М.Сейерс и А.Кан. Тайная война против Советской России. М., Изд. иностр. лит., 1947, стр.91-92. Самойло А.А.. Сбойчиков М.И. Поучительный урок. М., Воениздат, 1962. С.111. Интересно, в какой ряд поставлено признание, не так ли? А вот кое-что относительно химических авиабомб. Озлобленные неудачей наступления на Онегу, интервенты сгруппировались для наступления по железной дороге в районе 455-й версты. Здесь они сосредоточили 2 белогвардейских полка (3-й и 6-й пехотные), несколько батальонов английской пехотной бригады, до 40 орудий, 3 танка, баллоны с удушающими газами. Им противостоял 155 стрелковый полк, 1 батальон 82-го стрелкового полка, 2 бататреи, 12 минометов, находившихся в укрепленом кольце на 455-й версе (севернее ст.Емца). О ходе тяжелых боев с интервентами и беловгардейцами на железнодорожном направлении рассказывает бывший командир 155-го стрелкового полка А.М.Ларионов. В середине августа начались первые стычки разведывательных отрядов. Противник тщательно изучил обходные пути для удара с тыла по подразделениям 155-го и 158-го стрелковых полков, занимавших позиции в районе ст.Емца. Ежедневно группы самолетов сбрасывали тяжелые мины, зажигательные и химические бомбы на штабы и бронепоезда, ст.Емца регулярно обстреливалась из дальнобойных орудий. (стр.131). <...> До 29 августа ежедневно по нескольку раз в день интервенты открывали артиллерийский огонь, систематически обстреливая заранее намеченные цели. В течение двух-трех часов на небольшую площадь выпускалось до 3000 снарядов. 27 августа в 5 часов утра противник за два часа выпустил до 2000 химических снарядов с удушливыми газами, выведя из строя до 200 бойцов. Наибольшие потери понесли артиллерийские батареи. Там же с.132 И относительно Мурманского направления. Упорство советских бойцов привело в ярость Мейнарда, и он в последних числах июля отдал приказ о применении отравляющих газов. На оборонявшиеся части были брошены химические бомбы и снаряды. После этого [145] проотивнику удалось захватить ст.Лижма, и в начале августа - ст.Кивач, в 50 километрах от Петрозаводска. 5, 7 и 8 августа самолеты бомбили Петрозаводск, сбросив на него 40 бомб. Создавалось тревожное положение. Там же. с.144-145.
культпросветработник: А теперь сведения из отличного сборника документов: Северный фронт. 1918-1920. М., 1961 Из оперсводки штаба VI армии о применении интервентами и белогвардейцами химических бомб №6170/e/03715 8 сентября 1919 г. г. Вологда Северо-Двинский фронт. Пинежское направление (2 бригада). 4 сентября противник обстрелял расположение 48й стрелкового полка в районе дер.Усть-Пога из 6-дюймовых орудий, причем самолеты противника корректировали стрельбу. Один из самолетов, окутанный дымом, по невысненной причине снизился в районе дер.Прилуцкая. В течение дня 4 сентября самолетами противника сброшено на наше расположение до 100 бомб, из коих большая часть с удушливыми газами. У нас убит один, ранен один, отравлено газами несколько человек; уито две лошади и одна ранена... (1) 1. Целый ряд документов ЦГАСА также говорит о применении противником химических бомб и снарядов в июне-сентябре 1919 г.: в Шенкурском районе (ф.188, оп.4, д.189, л.4; там же, оп.4, д.421, лл14, 16), на пинежском направлении (ф.188, оп.4, д.190, лл.5, 19), в Междуозерном районе (ф.190, оп.3, д.206, лл.28, 29, 44, 52; ф.188, оп.4, д.189, л.56; там же, оп.4, д.190, л.24; ф.190, оп.3, д.603, л.44), на мурманском участке (ф.105, оп.1, д.70, л.284). Северный фронт. 1918-1920. М., 1961. С.73
культпросветработник: И еще немного по поводу оснащенности фронта противогазами. Докладная записка члена комиссии наркома М.С.Кедрова, А.В.Эйдука В.И.Ленину о срочных потребностях Севера в военном снаряжении. 8 августа 1918 г. <...> ж) маски 8) 1000 штук противогазов Зелинского и литературу к ним. ЦПА ИМЛ, ф.2, оп.1, д.6870, л.1 и об., подлинник // Северный фронт. 1918-1920. М., 1961. С.100-101. В остальных пунктах Кедров просил пехоты, кавалерии, артиллерии, автомобилей, самокатчиков и инженеров. Не забыл и маски - заранее готовился, видимо. А вот относительно 1918 г. - противогазы интервентов. Донесение военкома VI армии Н.Н.Кузьмина В.И.Ленину, Главкому и в штаб армии об освобождении д.Сельцо №192 16 октября 1918 г. Спешу обрадовать победами наших войск на далеком Севере. 14 октября после 3-дневного пехотного и артиллерийского боя под умелым руководством комбригады Уборевича наши малочисленные войска взяли, благодаря глубокому обходу, хорошо укрепленную дер.Сельцо, на левом берегу Северной Двины, и, само собою, пал неприступный Городок <...> Захвачено одно 120-миллиметровое орудие, два 100-миллиметровых, одно 42-линейное, одно зенитное, два 137-миллиметровых, 8 пулеметов. Часть орудий цела и будет направлена против врага. Захвачены огромные склады теплых вещей, шинелей, мундиров, противогазовых масок, две походные мастерские, обозные двуколки и повозки, телефонное имущество, масла, консервов, галет, печенья, варенья.<...> Военком армии Н.Кузьмин ЦГАСА, ф.3, оп.1, д.76, лл.110-111, телеграфная лента // Северный фронт. 1918-1920. М., 1961. С.141 А вот это - уже из 20-го года: про 7-й и 8-й полки Северной армии. Из описания боевых действий 485 стрелкового полка при наступлении на Тарасовский укрепленный район в ночь с 13 на 14 февраля 1920 5 марта 1920 ...485 полком в бою в ночь с 13 на 14 февраля взяты следующие трофеи: <...> противогазов - 57. Северный фронт. 1918-1920. М., 1961. С.257 Оперсводка штаба VI армии о капитуляции белогвардейской части на пинежском направлении № 01032/1743/c 6 марта 1920 г. г. Вологда ...При капитуляции 8 Северного полка захвачено: <...> гранат ружейных 1231, ракет осветительных 933, шрапнелей 1072, гранат 800, химических 108. Северный фронт. 1918-1920. М., 1961. С.258. Ну, и напоследок очередное упоминание про на Пинеге. Приказ войскам VI армии с выражением благодарности личному составу 160 стрелкового полка за успешные боевые действия на р.Пинеге №121 7 июня 1919 г. 1 сего июня противник пытался атаковать наше расположение на р.Пинеге <...> К 8 часам 3 июня бой достиг крайнего напряжения, противником было выпущено более 7000 снарядов, из коих большое количество с удушливыми газами; Северный фронт. 1918-1920. М., 1961. С.190
домовой: культпросветработник пишет: до 40 орудий, 3 танка, баллоны с удушающими газами. Нет, баллонов не было))) культпросветработник пишет: 27 августа в 5 часов утра противник за два часа выпустил до 2000 химических снарядов с удушливыми газами, выведя из строя до 200 бойцов. Наибольшие потери понесли артиллерийские батареи. Здесь также Ларионов несколько сгущает краски. "200 бойцов" не пострадало, хотя потери были существенными. В остальном все верно. Надо сказать, что в этот день и красные батареи постреляли химснарядами от души. культпросветработник пишет: И относительно Мурманского направления. Об этом и писал Тарасов. культпросветработник пишет: Пинежское направление (2 бригада). 4 сентября противник обстрелял расположение 48й стрелкового полка в районе дер.Усть-Пога из 6-дюймовых орудий 481-го полка. А так, да. В Пинежский район был откомандирован в конце мая тяжелый взвод из двух 6" гаубиц под командой английского капитана Коллисон. Специально для этого взвода были поставлены 700 химснарядов. Впрочем, сентябрьская стрельба, о которой говорится в сводке осуществлялась без использования оных снарядов, были только бомбардировки химбомбами. Химическая стрельба была раньше))) культпросветработник пишет: Целый ряд документов ЦГАСА также говорит о применении противником химических бомб и снарядов в июне-сентябре 1919 г. Ссылки надо, конечно проверить, но, на превый взгляд они весьма перепутаны. С уважением, домовой.
домовой: культпросветработник пишет: Ну, и напоследок очередное упоминание про на Пинеге. Ну, тут Глаголев преувеличил раза в два. Сколько именно и каких снарядов было выпущено известно совершенно точно. Да и как происходил бой тоже. С уважением, домовой.
Paulus: домовой пишет: Интересно, а все это вооружение поставлялось непосредственно из Англии, или из Архангельска (Мурманска, Кеми) тоже что-то привозилось? Да, именно. Насколько я понял, значительная часть имущество была привезенв на пароходах, предназначавшихся для Архангельска. Или оттуда.
Paulus: культпросветработник пишет: Американский разведчик Ральф Абертсон в книге "Военные действия без войны" рассказал о своих расправах над мирным населением. "Мы применяли против большевиков химические снаряды, - писал он. - Уходя из деревень, мы усатанавливали там подрывные ловушки, какие только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше тридцати пленных. А когда мы захватили комиссара в Борковской, один сержант, который сам мне об этом рассказал, бросил его труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами... Я неоднократно слышал, как один офицер приказывал своим солдатам не брать пленных, убивать их даже безоружных... Я видел, как хладнокровно пристреливали обезоруженного большевистского пленного, который вел себя совершенно безобидно... Каждую ночь пленных пачками уводили на расстрел" (1) 1. М.Сейерс и А.Кан. Тайная война против Советской России. М., Изд. иностр. лит., 1947, стр.91-92. Самойло А.А.. Сбойчиков М.И. Поучительный урок. М., Воениздат, 1962. С.111. Интересно, в какой ряд поставлено признание, не так ли? Да, эксцессы, увы, имели место. Неоднократно у северозападников находил свидетельства именно БЕССУДНЫХ расправ, причем не в горячке боя.
Paulus: культпросветработник пишет: ЦГАСА Теперь это РГВА
полная версия страницы