Форум » История » Применение химического оружия в гражданскую войну » Ответить

Применение химического оружия в гражданскую войну

культпросветработник: Интересная тема. Решил составить перечень таких случаев. Применение химического оружия в Гражданской войне 1. Телеграмма полковника Коновалова полковнику Аметистову: «22 мая 1919 г. Семь Колодезей. Необходимо просить англичан доставить в Керчь удушающих газов 50 тыс. киллограммов. Полковник Коновалов». И донесение: «25 мая 1919 г. День прошел спокойно. Около 17 часов английский миноносец № 77 обстрелял дер. Аджимушкай гранатами. В 22 часа обстрелял площадь у церкви 15 удушливыми снарядами. Перевалов». Источник: Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы./Партархив Крымского обкома КП Украины, Гос. Архив Крымской обл. Т. II. – Симферополь: Крымиздат, 1961. С.205, 206 http://vif2ne.ru/rkka/forum/0/archive/21/21356.htm 2. Из донесения полковника Михеева о боях за Кожеозерский монастырь (июль 1919 года): "Кожеозерский монастырь оказывает упорное сопротивление. Орудия в продолжение 5 часов не в состояния не только разрушить каменных зданий, но даже сделать брешь в них, несмотря на прямые попадания. Гарнизон получил подкрепление около 100 чел. из Кривого пояса [м. б., Носа?]. Взять остров атакой по узкому перешейку, соединяющему остров с берегом, нет никакой возможности, ибо красные имеют 4 или 5 пулеметов. Между тем уничтожить это гнездо является насущной необходимостью, дабы обеспечить правый фланг и тыл. Продвижение вперед по Онеге на Тургасово до полного уничтожения красных в монастыре будет весьма трудным, так как придется для охраны тыла перебросить часть и без того немногочисленных войск участка, имея в виду, что монастырь обособлен, вблизи селений нет, и занят исключительно коммунистами. [Я] обращался [к] английскому командованию с просьбой о газовых снарядах или газах, но получил отказ. Потребное количество газов [от] 300 до 400 баллонов. Взятие монастыря будет иметь громадное моральное значение для местного населения и войск. Прошу вашего содействия скорейшему получении необходимого. Остальное без перемен. 0154". ЦГАВМФ, ф. 164, д. 125. л. 108. Приведено в: В. В. Тарасов. Борьба с интервентами на Мурмане в 1918-1920 гг. Л.: Лениздат, 1948. Стр. 217. http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1277/1277605.htm 3. "По архивным данным, "Шорты" сбрасывали на позиции Красной армии, помимо фугасных, еще и химические (ипритные) бомбы. Большой запас таких бомб, поступивших в Россию из Великобритании накануне революции, англичане обнаружили в Архангельске. Несколько десятков красноармейцев было отравлено, но в целом применение химического оружия не принесло интервентам решающего успеха". М.Хайрулин, В.Кондратьев, "Военлеты погибшей империи. Авиация в гражданской войне", Москва, Яуза, 2008, стр. 139 http://ecoross1.livejournal.com/81143.html 4. По позициям 4-го Латышского стрелкового полка за час было выпущено 380 снарядов, в том числе 16 химических, вынудив полк к отходу. http://sergeant.genstab.ru/orel_main.htm#1 http://alwin.livejournal.com/668704.html 5. "Для того чтобы остановить наступление большевиков, на послеобеденном совещании я предложил использовать горчичный газ, которым оснащены специальные артиллерийские снаряды. На станциях было разгружено много снарядов с этим и другими газами, но до сих пор по политическим соображениям они не применялись — не только потому, чтобы не убить ни в чем не повинных крестьян, но и потому, что личный состав Белой армии весьма нервничал при обращении с этими снарядами. Поскольку потеря Царицына оказалась бы серьезным ударом по благому делу Деникина, представлялось, что наступил подходящий момент для использования этого очень мощного реагента. Газ был ужасным оружием, но он постоянно применялся во Франции с 1915 г. и все еще рассматривался как естественное приложение к войне, и обстоятельства, казалось, требовали того. Врангель с увлечением воспринял эту идею. Холмен тоже проявил энтузиазм". Х.Уильямстон, "Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920", Москва, Центрполиграф, 2007 г., стр. 155 6. 18 апреля разведка 25-й дивизии захватила в плен колчаковцев, переправлявших оперативные приказы. В них полностью раскрывалась дислокация войск, а также план действий противника. При изучении перехваченных документов был обнаружен широкий разрыв между двумя корпусами колчаковцев. Сюда Фрунзе и направил главный удар, а 25-й дивизии поставил задачу атаковать фланг третьего корпуса белых. [48] В ожесточенных боях на реке Боровка, под Бугурусланом, Белебеем и Бугульмой дивизия вместе с другими частями Южной группы нанесла крупное поражение войскам Колчака, разгромила отборные части белогвардейских генералов Ханжина, Войцеховского, Каппеля. Противник спешно отходил к Уфе. Обстановка требовала дальнейших наступательных действий. Нельзя было оставлять в руках Колчака Урал и Сибирь, дать ему возможность оправиться, получить помощь от англичан, американцев, японцев. «Если мы до зимы не завоюем Урала, — писал В. И. Ленин Реввоенсовету Восточного фронта, — то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы»{4}. В этот переломный на фронте период мне и предписывалось явиться в 3-й легкий артдивизион 3-й стрелковой бригады. Передвигаясь на попутных крестьянских подводах, догнал я его у селений Русский и Татарский кандыз. Там, в обычной крестьянской избе, нашел командира дивизиона Павлинова, адъютанта Гомерова, комиссара Костычева. Они определили меня при штабе на должность, которая называлась заведующий противогазовой обороной. В дивизионе о газах и противогазах никто и слышать не хотел: применение газов считалось маловероятным. Однако я сразу же составил заявку на химические артснаряды, и вскоре они стали поступать в мое хозяйство. Беляков А.В. Полёт сквозь годы. 7. Как свидетельствуют донесения ряда частей Северного фронта, интервенты в августе-сентябре 1919 года неоднократно применяли ОВ артиллерией и авиацией. 8. «Пехота белых, пройдя станцию Привольская, продолжала цепями продвигаться в сторону города, находившегося от станции в 2—3 верстах, а наши две пушки стали на позицию недалеко от нее на большой поляне. Едва мы успели осмотреться, как около позиции и все ближе и ближе к ней начали рваться снаряды, но какие-то подозрительные. Раньше таких нам еще никогда не приходилось видеть. Не было того обычного взрыва, от которого всегда вверх летели столбы осколков и земли. Эти, ударившись о землю, лопались как-то особенно нежно и выпускали из себя довольно большой клубок желтовато-грязного дыма, который, гонимый ветром, быстро полз по земле, распространяя едкий неприятный запах. Батарея красных, стоявшая на позиции где-то вблизи города, возможно желая поздравить своего противника с блестящей победой, стреляла химическими снарядами, от которых у него не было никакой защиты. Снаряды ложились очень аккуратно, что показывало, что красные артиллеристы прекрасно видели наши пушки со своего наблюдательного пункта. Запах хлористого газа, шедший от рвавшихся снарядов, сразу привлек внимание нашего начальства и заставил его поторопиться отдать приказ орудийным номерам обоих орудий немедленно отойти от них и укрыться в довольно глубоком овраге, находившемся немного позади позиции, на которой стояли пушки. Но обстрел как-то быстро прекратился. По всей видимости, наступавшая на город наша пехота спугнула красную батарею с ее позиции, а другой она еще не успела найти». Еленевский А. Лето на Волге (1918 год)// 1918 год на Востоке России. М., 2003. С.149. 9. «В ночь на 28 июня отряд Казагранди прибыл в село Покровское и обнаружил здесь противника силою до 700 бойцов при 5 пароходах, 2 орудиях, 3 бомбометах и 25 пулеметах. Утром произошло столкновение, во время которого выяснилось, что используемые красными артиллерийские снаряды начинены удушливыми газами». Дмитрий Симонов, Ишимский полк: из истории белогвардейских вооружённых сил в Сибири (1918 год). (Коркина слобода. Краеведческий альманах. Выпуск 4 - Ишим: изд-во ИГПИ им. П. П. Ершова, 2002, стр. 48-56). 10.О действиях против красных партизан на Шиткинском фронте: "Дважды, 14 и 18 апреля, белые пытались овладеть селом Бирюсинское, но были отбиты. Второй бой продолжался 12 часов, а село обстреливалось снарядами с удушливыми газами". "Борьба за власть Советов в Иркутской губернии (1918-1920 гг.). (Партизанское движение в Приангарье). Сб. документов. Иркутск. 1959. С. 234." ... "В районе Тайшета отряд полковника Красильникова 13 апреля вторично атаковал село Бирюсу. Бой продолжался 12 часов. Красные, укрытые хорошо маскированными окопами, оборонялись с крайним упорством ожесточения, развивая сильный огонь. Лыжники красных обходили фланги отряда, в одном случае выскочили на дорогу между главной заставой и ротой и открыли сильный огонь, но были рассеяны штыками, оставив на месте 12 убитых. В 20 часов отряд отошел к железной дороге, расположившись от Венгерки до Тайшета и заняв исходное положение для новой атаки. Наши потери: 9 убитых, 28 раненых, потери красных - насчитывается до 40 убитых. Чешская батарея и броневик обстреляли деревню Бирюсу и Конторку снарядами с удушливыми газами." Такую оценку давал шиткинским партизанам генерал Розанов. П.Д. Криволуцкий, "Шиткинские партизаны", Иркутск, 1934 г. [url=http://www.taishet.ru/history/sel3.html]http://www.taishet.ru/history/sel3.html[/a] ... С ведома Розанова частями Чехословацкого корпуса в июне 1919 года были обстреляны партизанские районы Тайшетского уезда (Шиткинский партизанский фронт) села Бирюса, Ст. Акульшет. Погибших от отравления более двух сотен местных жителей и партизан. Многие болели многие годы, отравленных партизан десятками, после окончания карательной операции, погрузили в "эшелоны смерти". А.Лифантьев, "Очерки о шиткинских партизанах", Красноярское книгоиздтельство, 1974 г. 11. Декабрь 1920 - январь 1921, подавление мятежа в ауле Гимры. "С последних чисел 1920 года артиллерия всё своё внимание сосредоточила на разрушении аула [Гимры]. Стрельба велась бомбой, гранатой, шрапнелью и химическими снарядами. Гранатой производились довольно сильные разрушения в саклях, но на следующий же день бреши эти повстанцами заделывались. Разрушения в саклях, производимые 6-дм бомбой, были настолько велики, что не было и попыток как-нибудь их исправить. В результате пострадало почти до 90% построек. Большое моральное действие на противника произвела стрельба химическими снарядами, хотя в результате её пострадало только несколько голов скота. За время операции по аулу выпущено 1.333 снаряда, из коих: Гранат 3-дюймовых полевых 343 Шрапнелей « « 155 Хим. 3-дюймовых снарядов 217 Бомб 6-ти дюймовых 394 Шрапнелей 6-дюймовых 62 Бомб 48-линейных 142 Шрапнелей 48 лин. 19" Информация опубликована Пыхаловым. Тодорский А. Красная Армия в горах. Действия в Дагестане. С предисл. С.С.Каменева. М., 1924. С.125 http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1506/1506504.htm 12.Согласно оперсводке штаба 6-й армии от 6 марта 1920 года о трофеях, взятых 54-й стрелковой дивизией при ликвидации белых на Пинежском направлении, было захвачено в числе артиллерийских боеприпасов "шрапнелей 1072, гранат 800, химических 108". Северный фронт. 1918-1920. Документы. М.: Воениздат, 1961. Стр. 258. «Акт №59 1920 года марта … дня, мы нижеподписавшиеся члены 54 стрелковой дивизии Трофейной комиссии товарищи: Ерофеевский, Морозов и Зубарев под председательством товарища Терентьева составили настоящий акт в следующем: При поверке белогвардейского артиллерийского склада в городе Пинеге оказалось следующее артиллерийское имущество согласно нижепоименованной ведомости: ….. 57. 18-ти фунтовых гранатных патрон химических………..2100 58. То же с замедлителем……………………………………348 59. То же с ускорителем…………………………………….. 892 …..» Ф.1466. Управление 54-й стр. дивизии Информация предоставлена ув.А.Бобковым. 13. Дополнение к предыдущему пункту: " Накладная №17 На артимущество, отправленное из бывшего Главного артиллерийского склада на Острове Попове в адрес Балезнино Пермской губернии. Основание: Предписание Зам. Инспектора Чусоснабарма Севфронта тов. Назарова от 22 мая 1920г. За №1751. 25 мая 1920г. Наименование Кол-во предметов № вагона, вес, пуд. 18-ти фунтовых химгранат 480 187286, 500п. 75 мм химгранат 54 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1107 292011, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1126 759987, 550 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 1305 399079, 600 п. 75 мм химгранат по 9 шт. в ящике 927 120744, 550 п. Означенный в сей накладной груз отправил Заведующий отделом огнеприпасов Черников." (РГВА. Ф.20. Оп.11. Д.136. Л.82.) http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1948/1948428.htm 14. № 463. Объявление окружного атамана по рудникам Таганрогского округа о применении удушливых газов. 26 ноября 1918 г. На основании телеграммы от 12-го сего ноября за № 3217 управляющего морским и военным отделом генерал-лейтенанта Денисова объявляю населению Таганрогского округа, что в случае противодействия законным властям против восставших будут применены удушливые газы без всякого сожаления и снисхождения к мольбам о пощаде, для чего высылаются химические команды. Окружной атаман полковник (подпись) «Рабочее дело», Екатеринослав, № 29, 18 декабря 1918. 15.В марте 1919 г. очередное восстание полыхнуло на Верхнем Дону. 18 марта артиллерия Заамурского полка обстреляла повстанцев химическими снарядами (скорее всего с фосгеном). Реферат «История химического оружия». История применения боевых отравляющих веществ. http://revolution.allbest.ru/war/00012808_0.html 16. Приказ Командиру артиллерийского дивизиона вверенной мне 25 дивизии тов.Кравцуку п р и к а з ы в а ю: Немедленно приказываю приготовить на каждую батарею по 3000 снарядов, из них одна треть химическая. Пехота первой бригады... переправляется через реку Белую. С севера неприятель ушёл, отстреливается. В случае, если неприятель бросится в атаку, усилить артиллерийский огонь и сейчас же взять перестрелку. В 24 часа Уфа должна быть в руках Красных войск. За невыполнение личного приказа отвечаете головой. июнь 1919 года Чапаев. Источник: Копия документа в музее г.Красный Яр под Уфой 17. 14 июня 1919 года бронепоезд "Генерал Дроздовский" следовал от ст.Пологи до ст. Чаплино (тогда занята Р.-К.К.А., 15/VI взята В.С.Ю.Р.) через занятый махновцами район. При этом «были контужены и отравлены неприятельскими химическими снарядами три офицера и ранен один офицер». Источник: Власов А.А. О бронепоездах Добровольческой армии.//Вооруженные силы на Юге России: январь – июнь 1919 года./Сост. С.В. Волков. – М.: ЗАО Центрополиграф, 2003. – с. 413. 18. Ярославское восстание. "Срочно шлите тысячу трёхдюймовых снарядов для броневиков. Отсутствие снарядов затормозило наступление. Шлите также 10 пулемётов, запасных частей к ним и 10 000 снарядов, половина шрапнель, половина гранат, а также пятьсот зажигательных и пятьсот химических снарядов. Предполагаю что придётся срыть город до основания" Телеграмма краскома Ю.Гузарского от 16 июля 1918 года. Между тем, о применении химического оружия при подавлении мятежа сведений нет. 19. У Колчака существовал Огнеметно-Химический батальон, захваченный красными в Томске. На вооружении батальона состояли баллоны с газом в количестве 439 шт. с соответствующей арматурой, противогазы – около 40 тыс. шт. Информация сообщена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 20. В 1919г. ГАУ возбудило вопрос «Считать ли удушающие средства боевым оружием» и если считать, то необходимо знать мнение Полевого Штаба о необходимом количестве оных. Завязалась оживленная переписка, которая дошла до Склянского. В результате была создана Комиссия, заседание которой прошло 17 июня 1919г. Комиссия решила: - «…применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне <признать> невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то…» применение возможно. - «…Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным….». Информация опубликована ув.А.Бобковым. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1966/1966039.htm 21. Ситуация за 1920 год. Несостоявшаяся массовая газовая атака под Перекопом. Инспартресп Шейдеман телеграммами приказал ГАУ подготовить к поставке и поставить в базы Южного фронта «Новая Бавария» и «Синельниково» 10.000 баллонов, 40.000 легких 3-дм и 10.000 6-дм химснарядов. Однако, в силу разных причин, ГАУ не сумело выполнить это распоряжение. Реально к отправке было подготовлено 3.000 баллонов, 13.360 3-дм, и 6.000 6-дм снарядов. Все они были отправлены, но возвращены с полдороги обратно в склады. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 22. Поставки химснарядов в РККА за 1920-й год: - упомянутые 13.360 3дм и 6.000 6дм снарядов: - 700 шт. 3дм снарядов в ГВИУ для нужд 6-ти вновь формируемых бронепоездов. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 23. По пути 58-й стрелковой дивизии: "...Ночью были подожжены эшелоны с двух противоположных концов ... Один поджог удалось ликвидировать быстро и безболезненно, другой же быстро стал распространяться и сразу охватил три пакгауза и один вагон с удушливыми снарядами". Из донесения начдив 58 Р.В.С. XII от 15/VIII-19 г., г. Николаев. "Телеграмма №57 из села Высокое в гор. Радомысль Завартснабу товарищу Полянскому В сводном ружейно-пулеметном парке 58 стр. дивиз. с 4-го на 5-ое ноября огнеприпасов состоит: ...снарядов химических 3 дм - 35. Командир парка Стулень". 24. Бои в Латвии в 1920 году: На Западном фронте оно применялось "бело-латышами" как минимум дважды - 10 и 11 января 1920 года. Причем если в первом случае речь шла об отражении атаки прогтивника, то 11 января "батарея химическими снарядами выбила большевиков из Пелеги и Лиел-Мазури". Понятно, что наличием противогазов у населения означенных деревень (причём своих же. латышских. судя по назхваниям) вряд ли кто интересовался. http://eugend.livejournal.com/102662.html?thread=823302#t823302 25. Из воспоминаний капитана фон Зауэра, командира батареи в ливенской дивизии, бои под Петроградом в октябре 1919 г.: "24 октября. 2-й взвод, под командой поручика Астапова, ушел в деревню Русская Капорская, для поддержки контрнаступление 1-го полка. 1-й взвод весь день обстреливал колонны, цепи и обоз противника в районе Рюмки—Аннино—Торики—Константиновка, выбив огнем красных из некоторых пунктов, отбив частичные атаки и рассеяв скопления. Вечером огнем взвода был прекращен ружейный и пулеметный огонь противника по разведчикам 3-го полка, без потерь поэтому произведших удачную разведку в районе Аннино—Никорово, где обнаружили пехоту, конницу, броневой автомобиль и обоз. В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста чело век и убит комиссар полка." Сборник "Белая борьба на Северо-Западе России", Москва, Центрполиграф, 2003, стр. 560 http://eugend.livejournal.com/111389.html 26. В ноябре 1919 г. под Орлом красные обстреляли химическими снарядами корниловцев и марковцев. В. Ларионов. Отступление. // От Орла до Новороссийска. М., 2004, с. 325-326 Н. Плавинский. "Дроздовец". // От Орла до Новороссийска. М., 2004. За инфрмацию спасибо А.Бобкову. 27. Начало марта 1918 г., разъезд Злынка: Наши стычки и бои с наступающими войсками кайзеровской Германии были очень далеки от обычной позиционной войны с более или менее устойчивым фронтом. Эшелон, в котором мы прибыли из Москвы, всегда был неподалеку от места боя. Он служил нам своеобразной казармой на колесах. Хорошо помню, как однажды мы покинули свою подвижную казарму в лесу и начали продвигаться вперед, рассыпавшись цепью по обе стороны железной дороги. Уже давала себя знать приближавшаяся весна. Лесной воздух был густо насыщен запахами смолы и свежей хвои. Продвигаться по глубокому, рыхлому снегу было тяжело. Солнце начало пригревать. На привале многие сняли шинели. Пройдя километра два, мы попали под артиллерийский обстрел. Огонь был редким и неточным. Немцы стреляли по заранее намеченным площадям химическими снарядами. Мы надели противогазы. Продвигаться в них стало еще труднее. Лишь немногие снаряды ложились в непосредственной близости от цепи, заставляя нас падать в снег. От разрывов поднимались клубы ядовитого темно-желтого дыма. Иногда снаряд прекращал свой пронзительный свист, не долетая до земли. Разрыв происходил в воздухе, точнее — в стволе какой-нибудь могучей сосны или ели. Вместе с осколками падали обломки деревьев. Артиллерийский огонь прекратился. Мы сняли противогазы. По цепи передали, что навстречу нам движется весьма своеобразный бронепоезд: на нем вовсе не было стальной брони. Обычный паровоз толкал впереди себя две платформы. На одной из них стояло трехдюймовое орудие, на другой — несколько пулеметов. По бортам платформ были плотно уложены мешки с песком. Артиллеристами и пулеметчиками импровизированного бронепоезда оказались украинские националисты, громко называвшие себя гайдамаками. Источник: С. Л. Лозовский. Из воспоминаний артиллериста//Москвичи на фронтах гражданской войны. Воспоминания. — М.: Московский рабочий, 1960. http://militera.lib.ru/memo/russian/moskvichi/index.html 28. "По данным Краснова (Краснов, Всевеликое войско Донское, с.155), Донская армия, к октябрю получившая стройную организацию, снабжённая всем необходимым, была готова к наступлению. Армия имела к тому времени 1282 офицера, 31 300 бойцов на фронте (Там же), до 150 орудий и 267 пулемётов и, кроме того, "молодую армию" в составе 20 000 бойцов ("Молодая армия" представляла собой регулярное войско, набранное из двух младших призывных возрастов (Прим.ред.)). Технические средства армии состояли из 68 самолётов, 14 броневиков, 3 бронепоездов, химического взвода, имевшего 257 баллонов с удушливыми газами и 15 000 дымовых шашек, 450 самокатов, более 3000 вёрст телеграфного и телефонного кабеля и более 2000 аппаратов". Источник: Комдив В.А.Меликов, профессор Академии Генерального Штаба РККА. Героическая оборона Царицына (1918 год). Печатается по изданию: Воениздат, 1940//Возвышение Сталина. Оборона Царицына.Ред.-сост.В.Л.Гончаров. М.,: Вече, 2010. с.171-172. Польская кампания 1920-го: 29. В марте 1920 г. в одной из сводок, представляемых Главкому, говорится о намерении 34-го польского полка применить газы, завезенные на ст. Лунинец, при наступлении на линию Мозырь-Калинковичи. В другой говорится о планирующемся наступлении Познанцев и Галлеровцев на Дисненском и Витебском направлениях. Оно должно было начаться форсирование Двины с применением удушливых газов. Сведений о применении пока нет. Информация озвучена ув.А.Бобковым. http://community.livejournal.com/ru_civil_war/215938.html 30. Польская кампания, р. Стырь, р-н Броды, июль 1920-го. "В этот день на фронте Конармии было относительно спокойно. Только на правом фланге, главным образом по 14-й кавалерийской дивизии, противник вел артиллерийский огонь и впервые применил химические снаряды. У многих бойцов началась рвота, были случаи и смертельного исхода. Значительное число конармейцев, попавших в зону химического обстрела, требовало срочной госпитализации. Я донес во фронт о применении противником варварских средств войны. Одновременно послал Л. Л. Клюеву распоряжение немедленно, бронепоездом, доставить к линии фронта противогазы". Источник: С.М.Будённый, "Пройденный путь" ч. II. 31.В августе 1920 года против частей 16-й армии в районе Барановичей белополяками были применены химические снаряды с фосгеном, присланные англичанами. Химическая служба времен гражданской войны 1918 -1921 гг. http://himza.ru/tree/tree.php?id=10 Надеюсь, список дополнят? А то что-то сайт в последнее время совсем затух.

Ответов - 296, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Ратник: домовой пишет: Все эти проблемы привели к тому, что в октябре 1917г. останавливается завод Любимова, Сольвэ, А это что за заводы? И еще,простите уж за вопрос дилетанта по истории военной химии-а иприт в Россию не успели поставить или возможно планировали.И свое производства этого ОВ не планировалось развернуть?

домовой: Ратник пишет: А это что за заводы? Заводы в Славянске, принадлежавший Южно-Русскому О-ву выделки и продажи соды, в Лисичанске – О-ву Любимова-Сольвэ и Ко – приспособлены к производству удушающих средств в конце 1915г.; на обоих вырабатывался жидкий хлор электролитическим способом, путем электролиза поваренной соли с последующим сжижением, с той лишь разницей, что в Лисичанске применялись ртутные электроды, а на заводе в Славянске – угольные. Заводы эти единственные в России, работавшие электролитическим способом, дали большую часть общаго поставленного в течение всей войны количество удушающих средств (238.664 пуд. – 02 фунт. из общего количества 270.934 пуд). В начале 1917г. на заводах Любимова-Сольвэ и Ко было организовано производство фосгена, причем в течение 1917г. было выработано 1.500 пудов этого вещества. Считалось, что "... заводы в Славянске и, главным образом, в Лисичанске, могут считаться наиболее налаженными и внушающими доверие заводами. Условиям производства много содействует близость угольного района, обеспечивающая от топливного кризиса и наличность на заводах самостоятельных электрических станций...". Ратник пишет: И еще,простите уж за вопрос дилетанта по истории военной химии-а иприт в Россию не успели поставить или возможно планировали.И свое производства этого ОВ не планировалось развернуть? Помилуйте, за что же мне Вас прощать)) Поставки иприта в Россию не планировались и оный иприт сюда не поставлялся. Вопрос о производстве иприта был поднят в конце 1922г. Комиссией Ипатьева. Первый иприт получен в 1924г. До этого времени иприта в России не было. Есть, впрочем, подозрение, что в 1919г. белые на Севере применяли против красноармейцев 6-й армии снаряды с ипритом, поставленные англичанами, но, пока, это остается только подозрением. Точно определить весьма трудно, поскольку в английских ведомостях не делается разделения химснарядов по типам. Пишут просто - gas shells. С уважением, домовой

Ратник: А была ли какая-то особая маркировка химбоеприпасов в РИА (перекочевавшая в таком случае в РККА во время гражданки) по типу западных армий-желтый крест","зеленый крест",белая звезда","красная звезда" и проч.?


домовой: Ратник пишет: А была ли какая-то особая маркировка химбоеприпасов в РИА (перекочевавшая в таком случае в РККА во время гражданки) по типу западных армий-желтый крест","зеленый крест",белая звезда","красная звезда" и проч.? 1. Кресты - известная маркировка. "Звездами" хиснаряды никто не маркировал))) 2. Про русские снаряды я уже немного писал. [url=http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Domovoi/(110412001224)_K_voprosu_o_konstrukcii_i_snaryazhenii_himicheskih_snaryadov.pdf]click here[/url] Они же были и во время Гражданской. С уважением, домовой

домовой: Выложил информацию о заводах, производивших У.С. в 1915-1918г. Предприятия, вырабатывающие У.С. в 1915-1918г. С уважением, домовой

Ратник: Спасибо,интересная информация. А хотя бы кратко можно-где производились средства защиты (заводы),в какой период и количество. Я так понимаю львиная доля запасов к началу гражданки была сосредоточена в европейской части страны?

домовой: По противогазам есть великолепная книга Фигуровского Фигуровский К этому могу добавить только то, что, помимо всевозможных мастерских Земгора и Химического Комитета, основное производство противогазов было сосредоточено в Петрограде на заводах "Респиратор" и "Противогаз". Заводы эти в 1918г. были ликвидированы. Когда весной 1918г. встал вопрос о возобновлении деятельности "Технических Артиллерийских Заведений", Михайлов Вадим Сергеевич (НачГАУ) составил (с подачи 2-го отдела Хим. К-та) свой доклад, который он и начал с противогазов. Причем писал, что 1. Готовых противогазов имеется 587.000 шт. в т.ч. в Москве - 350.000 в Петрограде - 150.000 в Тамбове - 87.000 2. Кроме того, имеется огромное количество противогазовых частей, в частности в Петрограде 500.000 масок и 200.000 жестянок, в Москве 700.000 масок и 600.000 жестянок. Запасов активированного угля не было, однако получить таковой можно было с газовых заводов, в частности, с Московского. В 1916-1917г. маски делались на петроградском заводе "Треугольник", жестянки - на различных заводах, которых было легион, например, на парфюмерной фабрике Брокара, в ее коробочном цехе, активированный уголь получали с газовых заводов, снабженных специальными "подовыми печами". Правда, цифры эти явно занижены, ибо Вадим Сергеевич не имел полной информации, о чем свидетельствуют более поздние документы. Вообще документов по противогазам навалом. Я просто их еще не разбирал досконально. Могу сказать лишь то, что, несмотря на солидную цифру в полмиллиона готовых противогазов, почти все они в 1918г. были отправлены в войска, причем требования продолжали поступать. Это заставило ГАУ возбудить вопрос об организации Противогазовой мастерской. После всех разбирательств - где и кому ее организовывать и организовывать ли вообще, было принято решение устроить ее в Москве. Для этих целей предлагалось два места - помещения винного склада №1 на Новоблагословенной улице, около Курского вокзала и помещения пуговичной фабрики Бенно-Ронталлера, на Покровке, 76. В результате, выбрали второй вариант, и в 1919г. мастерская начала работать с производительностью, первоначально 1000 противогазов в день. В дальнейшем, производительность возрасла. Вообще же мастерская планировалась на производительность 3000 противогазов в день. Вообще же тема чрезвычайно интересная. Я ей когда-нибудь займусь.))) С уважением, домовой.

Ратник: Спасибо.Блестящие знания!! Такой подвопрос еще-иностранные противогазы поставлялись в Россию во время ПМВ?И если были,то в каких количествах?

домовой: Поставлялись. В каких количествах не знаю, но тот же Фигуровский об этом пишет. Когда англичане поняли все преимущества респиратора Зелинского, они сплавили свои противогазы в Россию. Нердко проскакивают сведения об английских противогазах. Но все предпочитали Кумманта-Зелинского, по понятныи причинам. С уважением, домовой

Ратник: А вот интересно-на Западном фронте наши противогазы Зелинского использовались?

Начбоеучастка: Из оперативной сводки штаба 2-й дивизии Донецкой группы войск от 6 февраля 1919 г. Оперативная сводка к 17 час. февраля 6 Карта 10 верст в дюйме .... Эшелоны под моим командованием с химическими снарядами оставил на ст. [Яма], а часть на ст. Лоскутовка ... 44/оп Начальник 2-й дивизии Лобин Начштаба Базылев Врид. политкома дивизии Николаенко ЗЫ1. Это 2-я партизанская дивизия группы Кожевникова ЗЫ2. Яма -ныне Северск на линни Красный Лиман-Артемовск, Лоскутовка в районе Лисичанска

домовой: Ратник пишет: А вот интересно-на Западном фронте наши противогазы Зелинского использовались? Затрудняюсь с ответом. Информации о том, что из России был какой-то экспорт противогазов мне не встречалось, однако, приобрести таковые союзникам было вполне возможно. Поэтому, весьма вероятно, что использовались. Начбоеучастка пишет: Из оперативной сводки штаба 2-й дивизии Донецкой группы войск от 6 февраля 1919 г. Спасибо, интересная информация. С уважением, домовой

культпросветработник: домовой пишет: Когда англичане поняли все преимущества респиратора Зелинского, они сплавили свои противогазы в Россию. Нердко проскакивают сведения об английских противогазах. Нда... У Эйхе в "Опрокинутом тыле" есть цитата об этих заграничных противогазах. "Под видом срочно необходимого и важного боевого снабжения завозились иногда совершенно ненужные или имевшие весьма относительные для ведения войны значение предметы, к примеру, противогазовые маски и ручные гранаты, которые в условиях гражданско войны находили ограниченное применение". (с.126-127). Кстати, относительно "ограниченного применения": как же это так получается: в 1919-м красные войска говорят Москве, что химических атак на фронте нет и не предвидется, а вот противогазов приходится отправлять целых полмиллиона штук?

культпросветработник: В книге "Документы о немецких зверствах в 1914–1918 гг. — М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1942." есть такие строки: http://militera.lib.ru/docs/da/o_nemetskih_zverstvah/07.html Прибывшие из Харькова и Минска беженцы сообщают, что последнее время немцы перестали вешать и расстреливать. Вместо этого они просто загоняют всех обреченных в сарай, который затем обдают удушливыми газами... Пользуясь приказом о трудовой повинности женщин, немецкие белогвардейцы врываются в частные дома, откуда насильно увозят с собой всех молодых женщин от 16 лет-Немцы и буржуазия пользуются народной темнотой, усиленно разжигают национальную ненависть, а сами покрепче накидывают ярмо на трудящихся. ЦГАОР и СС, ф. 393, оп. 24, д. 66, л. 151. Из обзора Бюро печати, май 1918 г. Я лично подозреваю здесь глупость - как с Анненковым, который пыль принял за удушливые газы, вдруг оказавшиеся у семиреченских крестьянских партизан. Во-первых, "обдавать удушливыми газами" сараи с людьми - это неудобно и опасно: можно ведь и себя задеть. А во-вторых, зачем такие сложности, если можно просто расстрелять? К тому же сообщение от Бюро печати, которое не слишком-то строго проверяло информацию. К примеру, в Николаеве у него немцы 5000 человек казнили. Опять-таки, в 1942 г. вряд ли были охотники серьезно проверять информацию, а образ прототипа газовых камер явно мог понравиться. Впрочем, сообщение дает представление о том, что удушливых газов тогда боялись, а также показывает, как много было слухов относительно них - ведь что это такое, представляли далеко не все. Отсюда и частая путаница. А вы говорите, Анненков, боевой офицер.

домовой: культпросветработник пишет: Кстати, относительно "ограниченного применения": как же это так получается: в 1919-м красные войска говорят Москве, что химических атак на фронте нет и не предвидется, а вот противогазов приходится отправлять целых полмиллиона штук? 1. Газобаллонных атак, действительно, не было. (Впрочем, я уже говорил, что в переписке между ГАУ и Советом военной промышленности от весны 1920г., имеется упоминание, ято «… Промвоенсовету хорошо известно, что в течение 1919г.на всех фронтах было применено не более двух газовых атак…». Что именно имелось в виду, я, пока, не знаю). Однако стрельбу химснарядами практиковали все стороны, причем довольно активно, о чем говорит Ваша же подборка. 2. Сама необходимость противогазов ясна из следующей цитаты: «…характерное отличие противогаза, как снаряжения, от всех других видов снаряжения, заключается в том, что: - если будет признана только возможность газовых атак, то Армия должна быть снабжена противогазами, независимо от того, имели ли фактически место газовые атаки на каком-нибудь из фронтов, и - противогаз является снаряжением такого рода, что если только признается возможность газовых атак, а вместе с ней и необходимость противогазов, то таковыми должен быть снабжен весь личный состав Красной Армии, включая и все тыловые учреждения…». 3. Что касается «баланса» расхода-прихода-наличия противогазов, то приведу следующую цитату: «….В докладе вам от 10/12 октября с. г. запас противогазов Куманта-Зелинского достигал 500.000 шт. каковой был признан достаточным, с условием пополнения этого запаса по расходовании его. Проект организации сборочной противогазовой мастерской был одобрен, выделен аванс, с тем, чтобы закончить к 1 февраля 1919 г. Средний расход противогазов исчислен в ? 30.000 шт. ежемесячно. За истекшие 4 месяца август-ноябрь включительно отпущено около 180.000 шт. противогазов, т. е. 45.000 в месяц. Таким образом, на декабрь январь и февраль 1919 г., по расчетам, могло понадобиться 135-180.000 противогазов. За вычетом 180.000 и 60.0000 противогазов, затребованных на декабрь и частью отпущенных, остается в распоряжении ГАУ около 260.000 Между тем в последнее время стали поступать усиленные требования из внутренних округов. Так особенно с южного фронта от Начсанюж Фишмана - 135.000 от Начснабюжа Домбровского - 200.000 от Елецкого Наокарту Верховского - 135.000 шт. В ближайшем будущем также предвидится усиленное требование на противогазы, которое ГАУ удовлетворить не в силах….». Такие дела)) культпросветработник пишет: вряд ли были охотники серьезно проверять информацию, а образ прототипа газовых камер явно мог понравиться. Однако эту информацию, все же, следует проверить. С уважением, домовой

культпросветработник: домовой пишет: противогаз является снаряжением такого рода, что если только признается возможность газовых атак, а вместе с ней и необходимость противогазов, то таковыми должен быть снабжен весь личный состав Красной Армии, включая и все тыловые учреждения… Тогда понятно. Перестраховка. домовой пишет: Впрочем, я уже говорил, что в переписке между ГАУ и Советом военной промышленности от весны 1920г., имеется упоминание, ято «… Промвоенсовету хорошо известно, что в течение 1919г.на всех фронтах было применено не более двух газовых атак…». Что именно имелось в виду, я, пока, не знаю Да, мне еще говорили, что один из этих случаев мог быть химатакой при взятии Перми, хотя я источник пока не нашел. Кстати, вы еще не добрались до документов противогазовой команды 3-й армии? Если такая атака была, то неудивительно, что 3-я армия озаботилась подготовиться к повторному применению газов. домовой пишет: Однако эту информацию, все же, следует проверить. Думаю, если что-то такое было в реальности, мы бы об этом уже знали. Такой способ казни должен был бы приобрести широкую огласку. Впрочем, я попробую посмотреть в библиотеке книги о немецкой оккупации, может, там что-то такое будет.

Ратник: культпросветработник пишет: Да, мне еще говорили, что один из этих случаев мог быть химатакой при взятии Перми, хотя я источник пока не нашел. Кстати, вы еще не добрались до документов противогазовой команды 3-й армии? Если такая атака была, то неудивительно, что 3-я армия озаботилась подготовиться к повторному применению газов. А хоть что-то подробне об этом можно?

домовой: культпросветработник пишет: Кстати, вы еще не добрались до документов противогазовой команды 3-й армии? Нет. Востоком я еще не занимался. культпросветработник пишет: Тогда понятно. Перестраховка. Не совсем. Основные поставки осенью-зимой 1918г. были на ст. Обозерская Кедрову и штабу Беломорского фронта, в Котлас Геккеру, в Вологду начснаб Сев-Вост. фронта, где противогазы весьма пригодились, а также 3-й и 5-й армиям. культпросветработник пишет: Думаю, если что-то такое было в реальности, мы бы об этом уже знали. Такой способ казни должен был бы приобрести широкую огласку. Почему он должен был "приобрести широкую огласку"? Никаких объективных причин я этому не вижу. Обычный способ казни, ничем особенным в глазах людей того времени не отличающийся от тех же расстелов и повешений. Думаю, что упомянутое в предыдущем документе закапывание живьем выглядело более зверским способом. Ну, а не знаем мы еще очень много... С уважением, домовой.

культпросветработник: По харьковщине ничего не нашел. Правда, попалось вот это: Уржумское направление. Отбив наступление красных наши части овладели рядом д.д.: Сандещур, Максимов, захвачено 2 пулемёта, 25 пленных. Другая колонна, отбивая атаки красных, за день 25 мая взяла 4 пулемёта, 118 винтовок, 107 пленных, 10 двуколок, 2 воза пулеметных лент, лошадей и другое военное имущество. Южнее красные, обстреляв ураганным огнём химическими снарядами д.Безнешурь и Арзай и перейдя большими силами в наступление, несколько потеснили наши части из названных деревень Сводка Сибирской армии за 27 мая. "Вестник Приуралья", орган Управления Челябинском округом. 1 июня 1919 г.

Ратник: А где здесь упоминание про химоружие?



полная версия страницы