Форум » Реконструкция » Знаки ЧОН » Ответить
Знаки ЧОН
культпросветработник: В подробной статье о ЧОН из "Сержанта" есть такой рисунок. Меня заинтересовала подпись "Реконструкция нарукавного знака А.Каращука". Никто в курсе, у ЧОН были свои собственные знаки?
Ответов - 19
Китаец: культпросветработник пишет: Меня заинтересовала подпись "Реконструкция нарукавного знака А.Каращука". Я понял так, что рисунок выполнен по фотографиям.
культпросветработник: Китаец пишет: Я понял так, что рисунок выполнен по фотографиям. Ну, в общем-то я тоже так думал. Но на имеющихся у меня фотографиях чоновцев нет ничего похожего на особый знак. Насколько я знаю, у других владельцев то же самое.
Краском: Скажем так: в фалеристской среде периодически "всплывают" некие "знаки ЧОН". Некоторые - на основе "Красноармейского нагрудного знака" (более известного как "знак краскома"). Однако не скажу за всех, но лично я ни разу не встречал ни одного , признанного 100% оригиналом.
культпросветработник: Скажем так: в фалеристской среде периодически "всплывают" некие "знаки ЧОН". Некоторые - на основе "Красноармейского нагрудного знака" (более известного как "знак краскома"). Однако не скажу за всех, но лично я ни разу не встречал ни одного , признанного 100% оригиналом. Ну здрасте! На Сэммлере есть ветка с подлинными значками ЧОН. Вот она. http://sammler.ru/index.php?showtopic=12867 О личных значках в ЧОН я в курсе. Меня заинтересовали знаки отличия - всякие там шевроны, повязки, знаки на петличках и т.д.
Краском: культпросветработник пишет: На Сэммлере есть ветка с подлинными значками ЧОН. "Нельзя объять необъятное". Ветка, созданная аж в 06 году прошла мимо моего внимания. Теперь насладЮсь. Спасибо! P.S.: Они ВСЕ подлинные? Включая "Кавалерийские курсы «1918 ЧОНУ»"? Что-то он меня настораживает...
культпросветработник: P.S.: Они ВСЕ подлинные? Включая "Кавалерийские курсы «1918 ЧОНУ»"? Что-то он меня настораживает... Вот чего не знаю, того не знаю. Но подлинные есть точно. Может, вы знаете, популярны ли фуфловые ЧОНы в фалеристской среде? А то я сам в этом ни в зуб ногой.
Краском: Знаки ЧОН - вообще вещь ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ редкая... Лично я ни разу не "щупал" оригинала. Вот "краскомовские" - видел вживую, нацреспублик - видел, даже "Почётную революционную ленту" партизана трогал у прп-правнучки награждённого в гостях. А вот ЧОН оригинальный (или чтобы поверилось в оригинальность) ни разу... И приказов об их изготовлении никто не показывал (вообще кроме "Сержанта") внятных источников не встречал.
культпросветработник: Краском пишет: Вот "краскомовские" - видел вживую, нацреспублик - видел, даже "Почётную революционную ленту" партизана трогал у прп-правнучки награждённого в гостях. У-у-у... А что такое "Почётная революционная лента"? И как она выглядела? И приказов об их изготовлении никто не показывал Ну, это объянимо. Вряд ли такие значки оформлялись приказами - скорее всего делались частными мастерами и на заказ. (вообще кроме "Сержанта") внятных источников не встречал. Любопытно... А это какой номер?
Краском: культпросветработник пишет: А что такое "Почётная революционная лента"? И как она выглядела? У сибирских красных партизан была "типа награда". Та, которую я видел (скорее, даже не "лента", а уже, увы, пол-ленты) - полоса шириной сантиметров 12-16 (точнее не скажу) шелковая или атласная (не знаю в чём разница между названиями, но на ощупь "скользкая"). На ней остатки белой краски от букв "отважному". Снизу - кусок бечевки пришит (верхней части ленты нет). Судя по всему - носилась либо через плечо либо как кушак. Клянчил ее, но увы - "память о прапрадедушке". Не поделились
Краском: культпросветработник пишет: Любопытно... А это какой номер? Не помню. Вроде бы за 1996-98 гг.
культпросветработник: Краском пишет: У сибирских красных партизан была "типа награда". Та, которую я видел (скорее, даже не "лента", а уже, увы, пол-ленты) - полоса шириной сантиметров 12-16 (точнее не скажу) шелковая или атласная (не знаю в чём разница между названиями, но на ощупь "скользкая"). На ней остатки белой краски от букв "отважному". Снизу - кусок бечевки пришит (верхней части ленты нет). Судя по всему - носилась либо через плечо либо как кушак. Клянчил ее, но увы - "память о прапрадедушке". Не поделились Да... Читал про такие. Весчь! Теперь будем знать, как такие выглядели. Не помню. Вроде бы за 1996-98 гг. Вроде бы читал... Статья о ЧОН? Так оттуда и картинка. Ссылка на этот номер в Википедии есть.
Краском: пОДРОБНО РАССМОТРЕЛ ВСЕ САММЛЕРОВСКИЕ ФОТО... Вот этот знак отторжения не вызывает: http://sammler.ru/uploads/post-197-1156504060.jpg А остальные... Очень сомнительно... культпросветработник пишет: Вряд ли такие значки оформлялись приказами - скорее всего делались частными мастерами и на заказ. Нее, не согласен, даже при "частном" заказе изначально нужен ПРИКАЗ о награждении. Встречаются даже приказы о награждении ШТАНАМИ, а тут - "почти что орден"...
культпросветработник: пОДРОБНО РАССМОТРЕЛ ВСЕ САММЛЕРОВСКИЕ ФОТО... Вот этот знак отторжения не вызывает: http://sammler.ru/uploads/post-197-1156504060.jpg А остальные... Очень сомнительно... А последний? Нее, не согласен, даже при "частном" заказе изначально нужен ПРИКАЗ о награждении. Встречаются даже приказы о награждении ШТАНАМИ, а тут - "почти что орден"... А кто вам сказал, что они наградные? По-моему, просто для самих себя заказывали, как зна отличия. Вот знак пулеметной школы, например - вполне себе памятный. Да и значок - не орден.
Краском: Как знак отличия (и идентификации) вполне достаточно использовать звезду на уборе, повязку... А "понтоваться" с накрученными-наверченными знаками - и смешно и дорого (всё-таки ЧОН изначально формировались в основном из нестроевиков, как временная мера). А знак пулемётной школы - он, вообще-то - знак не просто памятный, а исключительно ЗА ОКОНЧАНИЕ данной школы, то есть не "просто на память", а "за достижения в обучении". ПМСМ это большая разница... В общем, подводя черту: пока не увижу приказа по любой ЧОН на период ГВ или подлинного снимка чоновца с чётко различимым знаком с надписью "ЧОН" того же периода (не юбилейного "типа V-Х-ХХ лет ЧОН, ВОСР и т.д.) - лично я буду пребывать в сильных сомнениях...
культпросветработник: Ну ладно... Ятам прошёлся по ветке... Не могу сопротивляться. P.S. Аватар сменили? По-моему, зря.
Китаец: культпросветработник пишет: У-у-у... А что такое "Почётная революционная лента"? И как она выглядела? Вот очень известный случай. Но тут не Сибирь, а Ставрополье: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/ca/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg
культпросветработник: Китаец пишет: Вот очень известный случай. Но тут не Сибирь, а Ставрополье: Это да, видел, ещё и удивлялся, что это такое. Забавно - получается, подобная награда была на разных фронтах. А кем вручена, не знаете?
Китаец: культпросветработник пишет: А кем вручена, не знаете? Будённый описывает так: "6 мая утром я вышел из домика, занятого штабом дивизии, с намерением поехать в полк, расположенный в хуторе Курмоярском. На улице я увидел скачущую группу всадников во главе с командиром в форме кубанского казака. То, что это командир, видно было и по его отличной лошади, и по осанке, с какой он держался в седле, и по тому, как почтительно следовали за ним остальные всадники, очевидно, ординарцы. Подъехав к штабу дивизии, командир лихо осадил лошадь и, красиво подбоченясь, спросил: _ Где тут помещается начдив? Я не сразу ответил, потому что заинтересовался широкой красной лентой, облегавшей его грудь через правое плечо. На ленте крупными белыми буквами были нашиты белой тесьмой слова: «Депутату Ставропольского Губернского Совета Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов тов. Апанасенко». Пока я разбирался в надписи и соображал, что она означает, всадник, украшенный лентой, нетерпеливо и более строго повторил свой вопрос: — Где тут начдив? Я ответил, что он здесь. — Можно ли мне его видеть? — Можно. Слезайте с лошади и поговорим. Апанасенко подозрительно посмотрел на меня и спросил: — А вы кто будете? — Начдив четыре".
культпросветработник: Как это я сразу не догадался заглянуть в Буденного? Спасибо.
полная версия страницы